Subject: Re: Геометрия смысла 
Replies: 12326 12359
Date   : 25 Feb 2001 12:03 GMT
From   : Albert R. Timashev [arta] (arta@astrologer.ru)
To     : Ales [Alexandr Morgunov] (ales@slavutich.kiev.ua)

Добрый день!

 A>>> Может, надо бы 16?
 AT>> Кстати, именно такое деление было в древнерусском ведическом сидерическом
 AT>> зодиаке.
 A> Где что можно по этой теме прочитать? А то у меня есть свои соображения.

   http://www.chat.ru/~ingliizm/Letois.htm
   Конечно, всё это может показаться бредом, настолько невероятно, что такое
счастье вообще может свалиться на нашу голову (древнерусская ведическая традиция
в целости и сохранности, ведующая свою историю на протяжение как минимум
последних 40 тыс. лет), но у меня есть основания полагать, что может быть
то, что там написано, правда.

 AT>> Только, время ведь трехчастно - прошлое, настоящее, будущее.
 A> Здесь неравномощность: если прошлое и будущее протяженны, то настоящее -
 A> только миг. Таким образом, налицо ДВОИЧНОЕ деление с прослойкой нулевой
 A> толщины.

   Ненулевой, Александр, ненулевой! :) Читайте Козырева!

 A> IMHO, тогда должно быть и еще что-то четвертое, наверно, тоже нулевой
 A> толщины.

   Возможно, близкой к бесконечности величины, меньшей бесконечности, но
невыразимой никаким числом, обратной той ненулевой (которая меньше бесконечно
малого, но не ноль:)

С уважением,
Альберт Тимашев