Subject: Re: na ETOT raz
Replies: 12274
Date   : 26 Feb 2001 17:12 GMT
From   : JET [Vladimir Poliansky]
To     : Andrey Budarovskyi [GRIAN]

Здравствуйте Андрей!

AB> Спасибо за дисскуссию всем. интересно было письмо от Солодухина.
 Объясняющее прошлое,в это тоже есть некоторый смысл..


 AB> Владимир, дело в том, что я думаю, что на + аспектах НЕ МОЖЕТ быть
 AB> катастроф.
Еще как может - 100%,понаблюдайте.
Я говорю  о росте рынка к 01.03.01 и о экстремизме с примесью религии и его
подавлении.
Катастрофами вряд ли особо будет отмечено,но кораблик возможно попадется.
К тому же предлагаю излагать другие версии на указанную дату.
 + не значит - хороший,а энергичный.Не всякая страна способна переварить накачку
энергии.

Кстати  ,точные посмотрите на лодку и останкино ,там Юпитер 108 Уран и еще что
то.
Посмотрите тРАНЗИТЫ к гороскопу Индии( 26.01.1950,луна 0гр 40 мин Tельца ,Асц
25гр 45 Весов) на землетрясение,будете удивлены.. и измените мнение о +
аспектах.

 AB> На 90 и 180 - может.
Работает чрезмерность или недостаток, оба являются несовершенством.
Ну здесь  часто встречаются в основном мелочи, аля Марс ,который слабее каждого
из осн. четверки астероидов. А Плутоны отдыхают по 50 лет ?

 речь шла о создании напряженного поля при аспектах
 AB> Марс-Сатурн(Юпитер)-планеты в Водолее.
Когда максимально сходились, и когда опять ,скоро - уверены что на это время
будет что либо существенное? 
 Вот. Точные сроки скорее всего давали 
 AB> Солнце с Луной ,эти так часто что всегда наместе.


С уважением,JET/