Subject: Re: О правилах форума. 
Replies: 12297 12301
Date   : 27 Feb 2001 11:56 GMT
From   : Sergey Evtushenko [Ardashir]
To     : Александр Новицкий [Aries]

Добрый день!
  
К>> Представляется, надо на будущее почётче определить разницу между инициацией
К>> коллективного разбора карты и конкретной просьбой о помощи. 
 
 АН> Вот, вот, именно, надо почётче определить.
 АН> А можна вообще, во избежание подобных
 АН> недоразумений, создать новый тип сообщения «Просьба о помощи»

 Поддерживаю и предлагаю обсудить свойства этого типа сообщения, т.е. требования
к формату запроса и порядка ответа на запрос.

 АН>И поэтому мне интересно у Вас спросить – Форум это больше
 АН> абсолютная монархия (с Модератором как Князем и Великим Царём всея Форума,
 АН> и
 АН> Великая, и Малая, и Белая :-), или всё же Форум – это по большей части
 АН> парламентская республика?
 
 Имхо, структура управления Форумом не является статичной. Т.е. Форум является
самонастраивающейся системой, которая, как Вы правильно отметили, развивается по
тем же принципам, что и любое социальное образование. Так на заре своего
развития Форум был военной монархией, если применять исторические аналогии.
Потом, постепенно стали формироваться Правила, которые на данный момент являются
не Конституцией, а Сводом законов, помогающих Модератору принимать решения в
каждом конкретном случае.

Если Вы помните, то основой Парламентаризма является принцип разделения властей,
до которого мы пока еще не доросли. В настоящее время Альберт осуществляет
функции всех ветвей власти. Поэтому  сейчас Форум более всего походит на
английскую монархию, скажем 16-ого века. Во всяком случае, разговоры о
Конституции уже начались;)))

Честно говоря, я пока не представляю себе как в рамках Форума можно осуществить
разделение властей??? Если у Вас есть идеи на этот счет, то опубликуйте их. Во
всяком случае обсуждение принципов устройства Форума еще ни разу не было
объявлено под запретом.:)))
 
 АН> Эта ситуация на форуме до боли напоминает ситуацию с законодательством в
 АН> остальных странах СНГ, это «болезнь нашего времени» и не только на форуме. 

 Конечно, люди то в основном здесь собираются из бывшего СССР. Вообще, проблема
Форума пока в состоит в отсутствии постоянного состава его участников. Ведь
чтобы, например, эффективно работала законодательная палата необходимо, по
крайней мере, чтобы в нее входили люди, принимающие какую-то общую концепцию
развития нашего сообщества, поскольку в противном случае мы получим такую же
ситуацию как в российской Думе, где представлены люди которые отстаивают
различные глобальные концепции развития страны(советскую и западную). Поэтому
они не могут двигаться в одном направлении. На нашем Форуме ситуация, имхо,
похожая. Здесь недавно проводилось голосование о Путях развития астрологии,
которое дало весьма неоднозначный ответ.  Это голосование хорошо бы повторить,
только уже для участников Форума.

Поэтому я считаю, что прежде чем проводить "демократические реформы" необходимо
четко определиться с концептуальной частью, а то мы рискуем получить ситуацию,
аналогичную ситуации в России. ;))) Зачем повторять ошибки макроуровня?
Если мы сформируем концепцию нашего развития и эта концепция окажется
жизнеспособной, то можно будет начать разработку модели очередной реформы. 

 Мягкое пребывает в постоянных переменах и потому живет вечно....

  С Уважением,
  Сергей Евтушенко