Subject: Re: Геометрия смысла
Date   : 28 Feb 2001 15:22 GMT
From   : Ales [Alexandr Morgunov] (ales@slavutich.kiev.ua)
To     : Albert R. Timashev [arta] (arta@astrologer.ru)

Добрый день, все!

  AT> Конечно, всё это может показаться бредом, настолько невероятно, что
  AT> такое счастье вообще может свалиться на нашу голову (древнерусская
  AT> ведическая традиция, но у меня есть основания полагать, что 
  AT> может быть то, что там написано, правда.

Прочитал про инглиизм с большим интересом и рекомендую всем. Первое впечатление
- да, "настолько невероятно", что очень подозрительно. Тем более, что примеры
мистификаций такого рода есть: вот "Слова Ванталы" - талантливо, с явно высокой
инспирацией, но не то, за что их сначала выдал автор. Кроме того, [я думал]
намешаны в одну кучу древне-славянские, скандинавские и индуисткие мифы и
божества. Но тут же я столкнулся с человеком, который подтвердил, что так все и
было, и ничего там не намешано (правда, про инглиизм и Бабу-Йогу он не слышал).
Так что "может быть то, что там написано, и правда". Но в этом случае стОит
повнимательнее рассмотреть 16-частный Зодиак, 16-летний Круголет, циклы 9 и 40
дней и т.д. Ау-у, кто-то что-то может по этому поводу сказать?

С уважением,
Александр Моргунов