Портал "Русская Профессиональная Астрология"
![](//top-fwz1.mail.ru/counter?id=4377)
![](//counter.rambler.ru/top100.cnt?pid=727)
![Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология](//Astrologer.ru/consulting/img/banner02.gif)
Subject: Re: ХОРАРНАЯ КАРТА 1: РЕЗЮМЕ
Date : 01 Mar 2001 18:21 GMT
From : КООРДИНАТОР [Denis] (brol@pool-7.ru)
To : Viacheslav Selyahovich [Viacheslav]
Добрый день!
VS> Озадачило меня не то, что я во многом попал пальцем в небо, а то, что я во
VS> многом не понял суть своей ошибки.
Не одного Вас. Меня это тоже озадачило :)
К>> Нотрдам пользовался системой
К>> Региомонтана.
VS> 1) Ура!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!. В одном я прав!. Так, что не смутить меня ни
VS> топоцентриками, ни топологиками, ни различными Кохами. Я на правильном
VS> пути))))))))
Хм. Странный повод для радости. Дело в том, что практически ЛЮБОЙ астролог 16 в.
пользовался системой Региомонтана - как, например, в конце 19 в. практически
любой пользовался системой Плачидо. (Хотя, конечно, всегда были отдельные
изощряющиеся эстеты, которых не удовлетворяла общепринятая система :))) Так что
Нострадамус просто использовал стандартную систему.
К>> Вячеслав Селяхович связал украденное со вторым домом.
VS> 2) ) Вот здесь промашка. Только я сам себя перечитал. И сам у себя не
VS> нашел
VS> подобных утверждений. Интересно, г-н Координатор, как. вы догадались?
А чем ещё объясняется Ваше постоянное упоминание 2 дома? Или это, по-вашему, дом
кверента? ;))
К>> Вячеслав же сразу связал воров с Сатурном, но увлекся описанием внешности и
К>> возраста вора - тогда как в дальнейшем анализе аспектов и в ответе
К>> конкретно
К>> на
К>> вопрос Сатурн уже не учитывается ни разу (?!)
VS> 3) Это неправда:))
Ну тогда перечитайте своё сообщение:
http://astrologer.ru:8000/netforum/message.cgi?id=12139
Псоле многозначительной фразы "Тригон Солнца к Сатурну говорит о том, что вор
спрятался и замаскировался" Сатурн не упоминается ни разу - речь идёт только о
Меркурии, Венере и Юпитере.
VS> При определении вора я руководствовался следующим. Гэдбери пишет: -
VS> Астрологи считают планету перегрин. расположенную в углу карты
VS> сигнификатором
VS> вора
Чем Вы руководствовались, Вы должны были написать в самой трактовке (см. Правила
Форума). Но там никаких объяснений нет.
VS> В своем предыдущем послании, я руководствовался признаками, которые описаны
VS> у
VS> Гэдбэри и у Грифинна Я специально сканирую эту информацию Я просмотрел еще
VS> раз
VS> признаки того. что пропащие вещи будут возвращены но ни у Гэдбери, ни у
VS> Гриффина
VS> не нашел признаков на которые указал Денис
А Вы уверены, что Нотрдам в 16 в. руководствовался подходом британских
астрологов 17 в.? :))
VS> Мало того Меркурий- перегрин. И мне совершено непонятно каким образом
VS> серебро
VS> нашлось?
Если Вы так любите следовать авторитету странных астрологов, то у них Вы могли
бы найти и следующее правило: планета не является перегрином, если она находится
во взаимной рецепции с какой-либо другой планетой. Меркурий в данном примере во
взаимной рецепции с Сатурном.
VS> Озадаченный,
VS> Вячеслав Селяхович
На то и проводятся разборы, чтобы нас всех время от времени озадачивать,
проверяя используемые нами методики на прочность.
Не зря Вам, Вячеслав, говорили, что нужно критичнее относиться к цитируемым
авторам ;) Вот и приверьте на данном примере, кто из древних был прав.
Ваш Координатор
![](/img/blank.gif)