Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Личная консультация у профессионального астролога


Subject: Re: Об истории астрологии Replies: 12446 12450 12452 Date : 04 Mar 2001 01:40 GMT From : Alexey Wanra [wanra] To : Sergey Evtushenko [Ardashir]
Доброго времени! SE> SE> Таким образом в двух астрологических системах существовали различные SE> системы 36 SE> деканов, построенные на разных принципах. Насколько я понял из тех цитат, что ты привел и там, и там имелись ввиду гелиакические восходы звезд. Разница принципов состояла в том, что звезды вавилонян не обязательно должны были изчезать из видимости на примерно одинаковое количество дней, как у египтян? Или только в том, что это просто были разные звезды? SE> SE> Кстати, Алексей, а где ты нашел информацию, что 72 звезды были слугами SE> Сета? Ты немного поколебал мою уверенность в том, что речь идет именно об удвоенном количестве деканов и тем не менее основания полагать, что так оно и есть все же имеются. О том, что Сет убил Осириса вместе с 72 подручными говорится везде, где излагается этот миф (см. например энциклопедию "Мифы народов мира", том 2 или "Мифы Древнего Египта" И.В.Рак) О том, что число 72 - это удвоенное кол-во деканов я, честно говоря, подумал вначале сам, но - потом нашел аналогичную мысль у Н.В.Мамуны в "Семь небес древнего мира", после чего и стал думать что так оно и есть. Учитывая то, что местами г-н Мамуна порядком бредит можно было бы полагать, что у него оснований для этого утверждения - не больше, чем у меня. Но далее он приводит все же подкрепляющую это утверждение цитатку: "Согласно Ямвлиху ("О Египетских мисериях" 8.3), "египтяне, расчленяя небеса на 2, 4, 12, 36 или вдвое больше того частей..., устанавливают большее или меньшее начальствование над этими частями и предпосылают всем им того единственного, который стоит превыше их". А еще соотнесение 72 соумышленников Сета с удвоенным кол-вом деканов выглядит на мой взгляд уместным вот почему. Дело в том, что Осирис в основе своей персонаж явно лунарный, как и большинство умирающих-воскресающих богов. Это подтверждается следующими моментами мифа о нем: убийство "произошло на 28 правления Осириса в семнадцатый день месяца Атир" и расчленено его тело было на 14 частей (И.В.Рак). В добавок к этому А.Волгин в "Лунной астрологии" утверждает, что "египтяне "представляли лунный цикл ввиде лестницы, имеющий 14 ступеней" - 14 дней восхождения и 14 - нисхождения. Он при этом ссылается на Филиппа Дертена "Лунные мифы и боги в Египте". Кстати, здесь есть еще один забавный момент. Г-н Мамуна утверждает, что 17 Атира попадает на Скорпиона - в принципе это можно посчитать и самому, но я думаю, излишне - (где Луна аккурат в падении), да в добавок еще, когда Изида собирала раскиданные по всему Египту куски его тела недосчиталась она как раз фаллоса, который потом пришлось сваять из глины. Ну а раз уж Осирис - лунный, то кажется вполне логичным, что Сет - его брат и антагонист - солнечный. (Понятно, конечно, что деканы - штука, основанная на звездах, но ведь делят-то они солнечный год). А согласно мифам Сет как раз и ставится ближе к Солнцу. В положительной своей ипостаси (о которой не стоит забывать) Сет рассматривается как могучий защитнак Ра ("Мифы народов мира"). Более того, по окончании тяжбы Хора (сына Осириса) и Сета, отдавая трон Хору, Сету Ра выносит следующий приговор: "Да будет он восседать вместе со мной и станет мне сыном, пусть он гремит в небесах и устрашает всех" (И.В.Рак) Хм... в этой связи забавно, что в позднее время Сет соотносится в Египте с Меркурием ("Астрологический энциклопедический словарь" Саплина). Приведенное выше описание если и не дотягивает, то самую малость до нормального громовика (которые все как один - Юпитеры), но тут уж ниче не поделаешь Юпитер отдали Хору (все же официальная власть). А в другой, кстати, вариации Меркурий соотносится и вовсе с Себеком (Это у Мамуны). Вот интересно - по каким бы причинам считать Меркурий столь неприятной планетой?? Что же касается соотнесения с деканами Осириса, то я и тут молчать не стану :-))) До меня доперло, наконец, по причине чего это могло быть. Дело в том, что созвездие Ориона именовалось в Египте "Сах" - "тело" то бишь. Применялся этот термин, насколько можно понять, главным образом к тому, что осталось, когда уже отошли в иные пределы Ба, Ка и прочие тонкие ипостаси. А Осирис частенько изображался ввиде мумии. "Мифы народов мира" утверждают, что Сах и Осирис порою отождествлялись. Так вот, среди деканов присутствуют звезды этого Саха - Ориона: они как раз замыкают их ряд (см. Астрологический энциклопедический"). Вполне возможно, что на этом основании Осирис как-то примешался к деканам, но это явно вторичный сюжет, не отменяющий основной лунной его функции и основной "деканической функции" Сета. Спасибо за вопрос. Хватило на денек занять голову. С уважением, А.В


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология

Участник Rambler's Top100 TopList