Subject: Re: О стационарности.
Date   : 05 Mar 2001 10:21 GMT
From   : JET [Vladimir Poliansky] (taur@hotbox.ru)
To     : Dmitry [totalsintez] (golden@mail.comset.net)

D> 
Поивет Дима!
 D> Это чтобы не рыться в книжках.
 D> Нигде не слышал о том, что фаза стационарности признается моментом
 D> максимальной
 
Чистая стационарность момент сложный,можно говорить о минимальной скорости,или
максимальном замедлении.
При этом в радиксе такая планета может быть максимально злой --если замедляясь
она идет на сходящийся дисгармоничный аспект,или максимально хорошей если
сходится в трине например.
Может быть что дела у обьекта на фазе замедления ухудшаются,то это связано с его
радиксом или важнейшими радиксами (обычно нам неизвестны ВСЕ важнейшие точки
любого одного радикса),тогда нужно ждать обратного от наблюдаемого движения
одной из высшых планет.
Это исходя за наблюдением отношений между транзитными планетами,здесь
безусловно. Но может быть обратный эффект если дело касается Сатурна,и обьект
исследования не принадлежит к репресивным органам.
Такой вот мой взгляд на стационарности.
JET