Subject: Re: Геометрия смысла  у древних! 
Date   : 08 Mar 2001 09:47 GMT
From   : Anna [Tatyana]
To     : Albert R. Timashev [arta] (arta@astrologer.ru)

AT>    Однако, несмотря на огромное количество путаницы и ошибок в конкретике,
AT> все
 AT> базовые принципы схвачены и описаны более или менее верно, чем Янг для нас
 AT> и
 AT> ценен :)

Добрый день, Альберт и все!

Итак, Тимашев в роли оппонента Янга высказал "Критические замечания". В качестве
"первого кванта" я выбрала:

15 Как было показано, Янг плохо понимал природу троичного, и, как мы увидим
дальше, двоичного деления. В силу этого он делал относительно них некоторые
некорректные или не совсем правильные выводы... 

16 Ошибка Янга: он не смог понять, что двоичное деление -- это два направления
движения потока сознания: растворение сознания в материи и сепарация сознания из
материи, полностью независимые от троичного деления -- времени, но,
взаимодействуя с ним, рождающие причинно-следственные взаимосвязи.....

24 Ошибка Янга: он игнорирует двоичное деление, в результате чего пытается
смешать в один уровень Единое и двоичное, намерение и излучение, дух и сознание,
человека и Бога и т.п.

Т.е. мне бы хотелось по-подробнее поговорить о "2" и "3".

 Простите за то, что вначале изложу собственную гипотезу, т.е ИМХО!
Так будет яснее, ЧТО я хочу сказать.
Может, кто-то и высказал где-то и когда-то подобную мысль, но я к ней пришла
самостоятельно:
"Геометрия смысла" заложена в генах, но  усваивается человеком на протяжении
всей его жизни !
Причем, есть народы (м.б. расы?), для которых "первоосновой" их восприятия мира
является "двоичность" и такие, у которых все основано на "троичнасти" (имхо).

Для пояснения использую сведения 4000-летней давности (на основании китайских
летописей), отражающие жизнь и мировоззрения двух живущих рядом народов,
принадлежащих к разным расам: китайцев и хуноров (индо-арийцы). Эти народы
оказывали взаимное влияние друг на друга, но тем не менее, тысячелетнее
взаимодействие не смогло стереть качественное различие как физического облика,
так и мировоззрения со всеми зависящими от него структурами (культура, религия и
т.д.).
Цитирую сведения из труда, собравшего воедино исследовния известных
исследователей китайских летописей Де Гроота и Де Соссюра :
 - - - - - -cut - - - - -
Китайцы укоряли хуноров, что у них не было ни ДАО, ни ЛИ, ни И (гл.110 летописи
"Ши-дзи"|*|, целиком посвященной хунорам). Действительно, хунорские нравы и
обычаи во многих отношениях были полным отрицанием китайских: ЛИ – правила о
нравственности, благоприличии и вежливости; И – правила о жизненном долге,
справедливости, чести и достоинстве. Эти правила по китайским понятиям
составляли бОльшую часть сущности их ДАО.
...
У китайцев есть иероглиф (напоминающий букву "А", но только не из  прямых
отрезков, а из двух дуг с перекладиной) - "Тай-и" – Верховное существо. Им
китайцы означали одну звездочку 6-й величины из полярных звезд, которая была на
месте северного полюса около 2171 г. до н.э.(Де Сосюр, с.502)… До Тай-и  в точке
северного полюса в 2668 г.до н.э. находилась звезда из созвездия Дракон. А после
Тай-и  полярной звездой  в 1357 г. стала другая звезда... Позже китайцы
воспринимают название Тай-и как другое обозначение для Дао, а Тай-и считают –
главным божеством, "восседающим" на месте полярной звезды (с названием Шан-ди,
Тиен-ди и др.), которому , например, император У-ди в 113 г.до н.э. приносит
жертву в день зимнего солнцестояния.
 - - - - - -cut - - - - -

По-видимому, и хуноры и китайцы не имели разногласий по поводу "Единого", и оно
не отличается от смысла, вкладывемому Янгом в это понятие:
\Единое...
Первопричина (первая причина)... 
Единое включает в себя все возможные определения и качества, потому не может
быть описано, а лишь "обозначено"...  
Содержит в себе противоположности и находится за пределами обычного познания. Но
является источником знания и бытия, а также всех определений и характеристик...\

- - - - - -cut - - - - -
Китайцы приравнивали Землю к Небу, императора к Полярной звезде, утверждая тем
самым срединность и центр на Земле за императором и его дворцом. Хуноры, которые
знали Землю намного лучше китайцев за середину Вселенной принимали Полярную
звезду и называли ее Верховным единством. После, когда поняли до восцарения
хунарского рода Джоу в Китае, что Полярная звезда меняется, стали называть ее
Серединной звездой и дали ей другие имена (Шан-ди, Тиен-ди и др.).
Число у хуноров имело свое собственное место и особенность (у китайцев – не
сохранялось постоянное место за числом), и для них НЕ число управляло миром,
т.е. хуноры НЕ придавали числу магических свойств. Они как и китацы считали
число выразителем отношений и зависимостей во Вселенной, иначе скрытых от взора
человека. Для них за серединой неизменно закреплено число 1, и как Верховное
единство излучением во всех направлениях порождает все во Вселенной, так и
единица излучает все числа.
- - - - - -cut - - - - -

Разница между хунорами и китайцами проявляется в восприятии "двоичности" и
"троичности".

- - - - - -cut - - - - -
Эта тройственность с "серединой" в пространстве и времени, во Вселенной и для
чисел, "серединность" как первичное начало и основа и ее особенность излучать
пульсированно всегда в двух направлениях (налево и направо, вперед и назад,
вверх и вниз, в будущее и в прошлое) новые "серединности", которые обладают теме
же "излучательными способностями", это бесконечное в пространстве и во времени и
по разнообразию троение – САМАЯ ОСОБЕННАЯ ОТЛИЧИТЕЛЬНАЯ ЧЕРТА хунорских понятий,
чуждая другим народам как в прошлом, так и сейчас.
- - - - - -cut - - - - -

Хуноры все свое восприятие окружающего мира (сторон света, пространства, 
времени, государственного и родового устройства) строили на "троичности" и ряд
используемых ими чисел был: 1, 3, 5, 7, 9. (Интересно, что у римлян четные числа
считались несчастливыми!). 
Китайцы развили мировоззрение, основанное на ДАО, рождающем "двоичность" - "ИНЬ
и ЯН".
Эта "двоичность" выражалась в выборе "определяющих звезд" на небе - ПО ПАРАМ  и
протоволежащих друт другу на небесном экваторе.

Янг:
\ Троичность (опыт, ощущения)...Троичность можно представить себе в виде
бесконечной линии (одномерность), по которой в одном направлении движется точка,
в которой эту линию пересекает некоторая поверхность (двумерность). Пройденный
путь -- прошлое -- имеет одну сущность, предстоящий -- будущее -- другую, сама
точка -- настоящее -- третью.\
\ Против разделения пространства и времени говорит и то, что большинство
первобытных единиц изменения расстояния выражались в единицах времени, например,
"столько-то дней пути".\

Вроде бы, у Янга троичность как у хуноров, подразумевающая нераздельность
пространства и времени,  но в то же время  есть существенная разница! Для
хуноров троичность определялась "на небе"! Серединная звезда (Полярная),  Левая
(Левое средоточие - звезда, бывшая на месте Полярной в прошлом) и Правая (Правое
средоточие – звезда, которая должна стать на Месте Полярной в будущем). 

И еще о двоичности.
Янг:
\Двоичное деление
Два направления движения. Причины и следствия, которые не могут быть определены
без знания последовательности во времени (троичного деления), потому это деление
не является независимым и для проявления требует троичности (трехмерности)...
1.По часовой стрелке17
Движение к Единому, к целям, от субстанции и формы, к свободе.
Цикл действия (применения) -- знающий применяет полученные знания....
2.Против часовой стрелки19
Движение от Единого, к проявлениям, к субстанции и форме, к детерминированности,
ограниченности.
Цикл обучения\

Почему Янг связал с "двоичностью" движения по часовой и против часовой стрелки?
Можно предположить, что это связано с двежением "звезд-определителей" на
небесном экваторе.
А как "вертелись" эти звезды на Небе?  Если стать лицом к Северному Полюсу, то
звездное небо будет вертеться вокруг Полярной звезды ПРОТИВ часовой стрелки. 
Наверное, с этим движением древние соотносили  понятие "левого" и "правого"?.
Но хуноры соотносили эти понятия с Серединной звездой (Полярной)! Левая (Левое
средоточие - звезда, бывшая на месте Полярной в прошлом) и Правая (Правое
средоточие – звезда, которая должна стать на Месте Полярной в будущем)!
Сравнивали положение Полярной в настоящий момент, в прошлом и в будущем! Но для
такого подхода необходимо ЗНАНИЕ ЗАКОНОМЕРНОСТЕЙ прецессионного движения,
которое соизмеряется уже не с годами и десятилетиями, а со столетиями и
тысячелетиями!!!

PS Интересно, что понятие "левого" и"правого" по отношению к востоку и западу у
хуноров и китайцов различалось точно на 180 градусов!