Subject: Re: карма 
Date   : 09 Mar 2001 03:39 GMT
From   : Тина [Tina] (mazko@mail.ru)
To     : Sergey Evtushenko [Ardashir]

Здравствуйте!
 
SE> Дело в том, что я, грешным делом, думал, что любой занимающийся астрологией
 SE> человек в той или иной степени принимает идею кармы, как основополагающую,
 SE> но,
 SE> оказалось что я ошибался. 

считаю, что те, кто занимается астрологией и должен иметь в своей головушке
какую-нибудь теорию=религию=идею а-ля карма. Т.е. есть некое чёткое
распределение жизни по планетам (и другим астросимволам), которое и умоляет нас
о наличие чего-нибудь кармического.

Любой инструментарий для изучения чего-либо (души или тела, не принципиально)
предполагает границы, где этот самый инструментарий работает "на ура".

помню, помню, слышу, слышу Солодухина: "астрология - не костыль, астрология -
мировозрение". Саш, поправь, если исказила.

и такая постановка вопроса понятна - кто куда что "сажает", какими достоинствами
наделяет, то и получает в итоге.

Не исключаю в жизни и такой вариант - заниматься астрологией, видеть границы её
применения, поэтому видеть границы использования учения о карме.
так же как и границы учений о пустоте, дао, я-бог, я есть всё и другие
концепции.

Вспомнила...
Ирина Витчайте очень хотела (да?) распределить астрометодики по
полочкам=жизненным ситуациям, а я тут на супер-пупер учения замахнулась...
чегой-то в воздухе этого форума витает...
потребность в порядке и определённости?
:-)
а если взлететь ещё выше и увидеть...
жизнь - это постоянное стремление вверх, чтобы оказаться НАД...и потом увидеть,
что жизнь - это постоянное стремление К, чтобы оказаться ВМЕСТЕ.
:-)
Тина