Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Личная консультация у профессионального астролога


Subject: Re: Хорар об убийстве Гипотеза Date : 09 Mar 2001 08:19 GMT From : Sergey Evtushenko [Ardashir] To : Тина [Tina] (mazko@mail.ru)
Привет! Т> такой рабочий вопрос - "каков минимум доп. информации должен быть после Т> задания Т> вопроса?" Информации должно быть достаточно для правильного построения модели вопроса, т.е. для четкого определения сигнификаторов всех действующих лиц. Т> 1. так уж важно требовать от кверента, чтобы он задавал серьёзные вопросы? Т> жизненоважные... Т> может он стоит возле здания суда и себе играет в "убийца-не убийца" Т> ему это надо? Лично я для себя вижу смысл участия в публичных разборах карт в возможности повысить уровень профессионального мастерства. Поэтому разбирать вопросы любопытствующих субъектов не имею ни малейшего желания. Скажу даже больше, считаю это профанацией нашей профессии. А профессионально расти можно только в настоящем деле. Например, в молодости я занимался таек-вон-до. Так вот уровень мастерства можно было повысить только на соревнованиях. Так на тренировках инструктор мог сколько угодно говорить о том, что руки во время удара опускать нельзя и все мимо. А на соревнованиях наполучал в бубен по полной программе и сразу все понял;))) Так и здесь. Если проблема действительно не дает клиенту спокойно спать, то он будет сам активно стремится помочь Вам найти правильный ответ, а если это праздное любопытство, то никакого опыта Вы из данной работы не извлечете. Т> 2. чем измеряются собственные усилия кверента в поисках ответа? особенно в Т> таком Т> вопросе. следует ли требовать отчёта о проделанной работе? Усилия кверента должны заключаться в поиске нужной Вам информации. По идее, кверент будет обращаться к Вам уже тогда, когда обычные способы решения проблемы будут исчерпаны. Т> 3. что уже звучало - браться ли отвечать на вопросы, ответ на которых долго Т> будет висеть в воздухе. Имхо, стоит, если вопрос серьезный. Т> 4. ещё один момент, который меня преследует в связи с хорарами. Когда я Т> начинаю Т> рассказывать, что есть такая хорарная астрология - слушатель тут же задаёт Т> вопрос. Браться за такие вопросы? они как бы возникли под влиянием Т> способностей Т> астроллога произвести впечатление. Лично я не берусь. Т> 5. что мы узнаем анализируя хорар ради хорара? Необходимо разделять учебные разборы, и, т.с. "боевые". В идеале, в качестве учебных неоходимо использовать хорары, которые уже отработаны астрологами и результат известен. В этом смысл знаменитый хорар Нострадамуса как нельзя лучше подходит в качестве учебного пособия. В принципе, с этой целью можно создать специальное учебное пособие, содержащее интересные хорарные карты. Интересные в смысле наглядности корреляции ситуации и ее астрологического отражения в карте хорара. А использовать в качестве учебных хорары без ответа, естественно нет никакого смысла. С Уважением, Сергей Евтушенко


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология

Участник Rambler's Top100 TopList