Subject: Дело №3 
Replies: 12635 12636 12668
Date   : 11 Mar 2001 04:34 GMT
From   : Sergey Evtushenko [Ardashir]
To     : КООРДИНАТОР [Denis] (brol@pool-7.ru)

Добрый день! 
  
 М-да. Запутанное дело...
 
 SE>>  а) необходимо знать отношения между кверентом и указанными лицами.   
 К> А и Т были сослуживцами (не начальник и подчинённый, не соучредители фирмы),
 К> имели общего начальника. Сам кверент не был лично знаком с А и Т.
 К> Официальное
 К> расследование по поводу смерти Т кончилось ничем. 

 В этом смысле ситуация немного прояснилась. Однако, вопрос с сигнификаторами
пока не ясен.
 Вот Майя предложила такой вариант:
 
 MS>7 - дом - это господин А,
 MS>9 - дом ( 3 от 7) - господин Т.

 Однако, имхо, нет никаких явных указаний именно на такой порядок вещей.
Совершенно спокойно можно их переставить местами, т.е. Т приписать к 7-му дому,
а А к 9-му. Поскольку нам пока точно известен только 1 факт: они были
сослуживцами и кверент не был с ними лично знаком. 

Для дальнейшего прояснения ситуации необходимо более точно выяснить отношение
кверента к расследованию. 

 K>Кверент же связан с
 К> альтернативным расследованием и уверен, что имеет ряд фактов, неизвестных
 К> официальным органам. Но возможности частного расследования, сами понимаете,
 К> невелики - поэтому и был задан вопрос астрологу. 

 Итак, каким образом кверент связан с расследованием этого дела?
 
 Варианты ответов:
 а) нанят кем-то в качестве частного детектива. Если это так, то у нас в деле
появляется еще один персонаж - наниматель, которого также надо вписать в общую
схему.

 б) Самостоятельно ведет расследование, которое не является частью его
профессиональных обязанностей. 

 Кроме этого, необходимо знать такую вещь:
 Какое отношение кверент имеет к той организации, где работали А и Т?

 а) Никакого, т.е. кверент независимый эксперт.
 
 б) Работает или работал в этой организации, т.е. косвенно может рассматриваться
в качестве сослуживца.

 в) Знаком с кем-то из бывших сослуживцев А и Т. Если знаком, то как?(приятель,
друг и т.д.)
 
 К> По поводу господина А известно, что он солнечный Лев. Остальные детали могу
 К> попытаться выяснить. Но действительно ли для анализа хорара это необходимо? 
 
 В данном случае я имел ввиду не данные натальных карт А и Т, хотя, конечно, они
не помешали бы, а их характерные описания. Например, если один из них бывший
военный или работник силовых структур, то, соответвенно, в качестве
сигнификатора можно использовать Марс, если чиновник, то Юпитер, деятель
искусства - Солнце и т.д.
Если, предположим, А и Т имели одинаковое социальное происхождение, то какие-то
характерные черты их характера. Например, один вспыльчивый и раздражительный, а
другой веселый и добродушный и т.д.

 С Уважением,
 Сергей Евтушенко