Subject: Re: Разборы натальных карт 
Replies: 12731
Date   : 13 Mar 2001 19:12 GMT
From   : Eugen Talanoff [lao]
To     : Moderator [Moderator] (moderator@astrologer.ru)

M> Добрый день!
 Добрый день (венчер, ночь), уважаемый Moderator и все, кто это прочтет!

 M>>> Бессмысленно расписывать психологический портрет, когда невозможно
 M>>> сколько-нибудь достоверно определить его точность, и даже сопоставить
 M>>> разные психологические портреты, данные разными астрологами, весьма
 M>>> затруднительно в силу неоднозначности и многоуровневости психологических
 M>>> трактовок.
 Наконец-то, прямо маслом по ранам! Однако, господа, психологические трактовки,
если они психологические, весьма однозначны и определенны!, но весь вопрос в
том, как их получить неастрологически, дабы потом с астрологическими
результатами сравнивать?
 Экстраверсия и интроверсия как понятия уже прижились в астрологической среде,
но где эти понятия кроются в натальной карте?
 - знак асцендента?
 - взаимная констелляция Солнца и Луны?
 - взаимная констелляция Юпитера и Сатурна?
 По мой опыт меня же и озадачивает! В применении к вышеперечисленным
предположениям - везде и нигде! А ведь это самые простые из психологических
понятий!
 У меня есть коллекция карт и профили MMPI нативов. Я просто вял один из
наиболее валидных из доступных мне тестов, но ни одна его зарактеристика не
ложится напрямую ни на один астрологический фактор!
 Я хочу вставить свой обессиленный шепот о том, что прежде чем проводить
исследование, не мешало бы определиться в терминологии. Ведь личных впечатлений
астролога недостаточно для составления психологического портрета, а сугубо
астрологический инструментарий еще, насколько я в курсе, не разработан.
 Лично я занимаюсь этим вопросом уже шесть лет, но для серьезных выводов этого
увы недостаточно. Ведь не станешь же тестировать каждого клиента (а эта
процедура может на несколько часов растянуться!)
 Хотелось бы узнать, кто на этом пути ущел дальше?
 С надеждой
 LAO