Subject: Re: Голосовал(а) за иные методы...
Replies: 12767 12797
Date   : 15 Mar 2001 08:10 GMT
From   : Anna [Tatyana]
To     : Ales [Alexandr Morgunov] (ales@slavutich.kiev.ua)

Здравствуйте все!

 A>    4. Земной объект несет на себе отпечаток влияний небесных объектов
 A>    1. Что это за влияния такие?
 A> Ответы должны быть выражены в теориях, формулах, алгоритмах, ... - в общем,
 A> в
 A> чем-то "научном".
 A> . Не следует отбрасывать и оккультный вариант физического эфира
 A> [видимо] - акаша.
 A>    Таким образом, мой интерес "антисимметричен" пункту 2 голосования:
 A> разработка
 A> новых теорий с оглядкой на древние методы. Так что [IMHO] прав Тимашев,
 A> [интере]суясь во всякие геометрии и философии.

В поддержку такого подхода предлагаю посмотреть на происходящее в мире в
настоящий момент.

О "иных методах"…

Странное происходит в Англии. Никак не могут обуздать эпидемии ящура и вынуждены
уничтожать десятки тысяч голов скота. Вот что хотите говорите, но мне пришла на
ум клонированная овечка Долли…
О вмешательстве в гены споры идут очень давно. Но кроме как "страха божьего" для
противостояния этому вмешательству ничего не придумали. Не верят материалисты в
"страх божий"! Но как говорят те, кто верит в это - "наказание придет и в такой
форме, чтоб стало ясно неверующему"…Не знаю, может, преувеличиваю роль
"неявного", "мистичного", того, что называется "иным"?

А вы что думаете по этому поводу?