Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Subject: Назад (вперед?) к Хирону?
Replies: 12843
Date : 17 Mar 2001 01:51 GMT
From : Irina Vichajte [Avilana]
To : Irina Vichajte [Avilana] (avilana@mail.ru)
Еще раз - доброй ночи!
Последнее время занимаюсь сравнениями показателей разных "тематических" групп
людей - с помощью ADB. И вот что интересное стало мелькать. Говорить о явной
выделенности в минимуме или максимуме положений планет в знаках или домах у
людей различных социально-профессиональных групп я бы не взялась. Можно,
конечно, проследить некоторые закономерности, но тенденция (астрологических
показателей на уровне планет, домов, аспектов) скорее вырисовывается, так
сказать, "по совокупности". Говоря в сравнении, скажем, с группой шизофреников,
никак нельзя сказать - обращает на себя внимание выделенность констелляции
планет (много планет у щизофреников в знаках экзальтации, падения, в родных
знаках, в рецепции + выделенность, оторванность луны). Ничего подобного сказать
о "социально- профессиональной" ориентации нельзя. Зато "шкалят" в максимумы и
минимумы - такие показатели как хирон, колесо фортуны, АSC и МС в знаке...
Например. Группа в 51 челдовек под названием "политики". Понимаю, что эта группа
маленькая, но в нее попали видные, если не выдающиеся политики - вплоть до
президентов США. (База ADB). Своего рода прошли "естественный отбор":-). И что
получается:
Хирон.
Положение в знаках:
Овен Телец Близнецы Рак Лев Дева Весы Скорпион Стрелец Козерог Водолей Рыбы
11 8 3 4 4 1 1 2 2 - 10 5
Говоря о единственном хироне в весах не могу не заметить, что это хирон
Клинтона:-)). (Вот и думай после такого о "плюсовых" возможностях хирона - это ж
как их вынимать надо, да как аккуратно при этом:-)))
Положение хирона в домах:
1 - 3, 2 - 0, 3 - 0, 4 - 4, 5 - 3, 6 - 7, 7 - 3, 8 - 7, 9 - 5, 10 - 3, 11 - 6,
12 -10
Согласитесь, что выделенность иных полей и знаков имеет место быть:-) С
положением планет картина куда более ровная.
МС и ACS в знаках также оказываются "тенденциознее" (показательнее), чем
планеты.
ASC MC
Овен 3 1
Телец 7 5
Близнецы 4 6
Рак 2 11
Лев 4 -
Дева 8 4
Весы 11 2
Скорпион 1 3
Стрелец 5 3
Козерог 2 8
Водолей 3 3
Рыбы 1 5
Следующая точка, которая дает некоторые заметные минимумы и максимумы - тоже
"блоха" - колесо фортуны:
Положение в знаках:
Овен Телец Близнецы Рак Лев Дева Весы Скорпион Стрелец Козерог Водолей Рыбы
4 5 - 5 4 7 6 4 - 5 5 6
Положение в домах:
1 - 3, 2 - 6, 3 - 2, 4 - 2, 5 - 7, 6 - 7, 7 - 4, 8 - 6, 9 - 4, 10 - 4, 11 -2,
12 - 4.
А вообще, если говорить в целом и только на уровне штрихов, то интересный народ
эти политики! Например, ни у одного из 51 политика (Россия, понятно, в базе
отсутствует) венера не попала в 12 поле, а лидер по положению в 12 поле - хирон
(у 10 человек). А марс ни у одного из политиков не попал в рыбы:-)) Лидер по
рыбам - уран (11 человек из 51). Кстати говоря, у урана политиков и наибольшее
количество аспектов - значительно оторвавшееся от среднего значения. А у хирона
- минимум по аспектам. И очень близко подошли к минимуму хирона плутон и
меркурий (одинаковое количество аспектов). Но о плутоне и нептуне вряд ли можно
строго говорить о положении в знаках. Не хватает периода лет в 300 :-)) В базе
период - плюс-минус сто лет, так что с ураном более менее-корректное положение
по знакам...
По домам интересно вот что. Полная (для меня) неожиданность, что слабее всего у
политиков заполнено 7 поле - всего 40 точек (включая планеты, хирон, колесо
фортуны и СУ).(Это ж какую "звезду во лбу" нужно иметь, чтоб меньше всего
интересоваться темами 7 поля! :-)
Сильнее всего заполнено 8 поле - 68 точек. За ним в порядке убывания: 1 дом
-65, 10 дом -64, 9-й и 12-й - по 58, 4-й - по 57, 3-й и 11-й -по 53, 6-й дом -
52, 5-й -50, 2-й - 47. Например, максимумы колеса фортуны попадают в 5-й и 6-й
дом (7) и во 2-й и 8-й (6). (Так и хочется съязвить -
если б так не везло некоторым по части вполне "магнитных" полей - еще не факт,
что вышли бы в политики. Данные колеса фортуны и хирона - привела выше, так что
желающие и ратующие за "чистоту" расчетных рядов, могут отнять значения и
получить картину без "блох". Но вот именно из-за блох и начала писать.
Если, скажем, пусть даже и мелкeую, но статистику по положению в знаках МС и ASC
стоило бы проверить на резонанс с циклическими картами или картами территорий, а
то и финансовых структур, причем поименно (имхо), то по остальным "чмстым"
планетам скорее можно прорисовать штрихи к астрологическому портрету политика,
чем всерьез говорить об "астрологических показателях". Штрихи, конечно,
получаются, тоже любопытные, но это напишу в отдельном сообщении и в сравнении с
другими группами людей, - так мне кажется может быть и интересней и
"показательней". А вот то, что "блохи" типа хирона "ведут" себя поконкретней,
поизбирательней - мне показалось любопытным в принципе. И возникает вопрос - так
ли это? С колесом фортуны - понятно, - там комбинация трех позиций. Не исключаю,
что как раз "формулы" гамбургской школы и мидпойнтные деревья гораздо ближе
методически к решению задач, связанных с определением (выяснением) НАПРАВЛЕНИЯ
РЕАЛИЗАЦИИ человека в социуме. Потому как не рассматривают планеты по одной, а в
комбинациях, в сочетаниях, "в совокупности" :-). Как, впрочем, и джиотиш, - хотя
тот и по-своему, но тянет, тянет, вытягивает планеты ВО ВЗАИМОСВЯЗИ. Идея-то
одна и та же - ответы в характере взаимосвязанности планет...
Сергей Евтушенко когда-то на форуме выссказал гипотезу о том, что чем дальше
планета от Солнца - тем ее действие фатальнее. Со звездами - согласна со
сказанным за последние дни на форуме: они максимально "фатальны". А вот с
объектами Солнечной системы? С объектами типа кентавров, которые "шастают" по
чужим орбитам? Сережа, не скажешь ли свою мысль на бис? Только поразвернутее?
Или - какую новую?;-)
А вообще-то написала всего лишь к тому, что кентавры заслуживают внимания. Куда
не сунься, а без них можно и не обойтись...
С уважением, с призывом поюзерничать ADB (интересно!),
Ирина