Subject: Re: Драконы Змеи и... цикл12 лет
Replies: 12986
Date   : 22 Mar 2001 09:13 GMT
From   : Anna [Tatyana]
To     : All

Здравствуйте, Алексей и Евгений!

Рразрешите ответить вам в одном письме (дабы не увеличивать необоснованно число
сообщений на одну тему) :-)

 A>> Пока мы не разберемся КАК ставили "животных" (а
 A>> их
 A>> было 36)
 AW> А нельзя ли отсюда немного поподробнее?

 A>> не смогла найти именно "об этом"! 
 ET>  Ну не только это, хотя можно было бы посмотреть и за декабрь, когда это
 ET> началось.

 Дааа! На "эту тему" много говорилось примерно в это же время года ровно 2 года
тому назад! Вот, разве что, попробовать извлечь из архивов все на эту тему и
эссенциально подвести какой-то итог?! Денис, кстати, недавно  предлагал нам всем
заняться обобщениями ! :-)
Попробую в выходные по этой "драконье-змеиной теме". Что получится, не знаю.
Но и вы, Алексей и Евгений,  можете "извлечь"  из архивов  ваши "вИдения" по
вопросу. :-)

 A>>начинали "уточнять гражданский календарь" и сверять его с календарем 
 A>> хуноров. И начали изменять число месяцев в году!
 ET>  До сих пор, традиционный лунно-солнечный каленларь состоит из 12 месяцев.
 ET> Кстати недавно была предпринята попытка издать его и по-русски. Ни
 ET> 10-месячных
 ET> ни 13-месячных годов за 20-й век не нашлось. А эмболисмический месяц -
 ET> продолжение предыдущего.

 A>> были времена, когда число месяцев в году было и 13, и 10…), 
 ET>  А когда? Приведите хотя бы дату или источник.

Приведу. Под рукой нет сейчас "источника":-)

 A>> в соответствие сначала "лунным стоянкам" (их было 28), а потом и
 A>> зодиакальным знакам (которых стало 12 по числу месяцев в солнечном году,  
 A>> причем
 A>> были времена, когда число месяцев в году было и 13, и 10…)

Да, конечно! С этим надо разбираться! Я постараюсь "свести воедино" сведения,
которые у меня есть по этому вопросу.

 A>> продолжали ( и сейчас продолжают!) считать началом года новолуние в 
 A>> Водолее. 
 ET>  Лично я здесь не вижу преступления, хотя именно этот календарь и поныне
 ET> жив и
 ET> используется в традиционной медицине и астрологии.

Конечно! "Выжившее" за тысячелетия в рекламе не нуждается! нам бы только
разобраться во всей этой мудрости! :-)

 A>> Укажите , пожалуйста, эту литературу.
 ET>  Из наиболее доступных - перевод "Huang Di Nei Jing" 
 ET>  Если китайский доступен, могу посоветовать "Zhong Go Bai Ke Quan Shu" -
 ET> "Энциклопедия китайской традиционной медицины". Русского варианта у меня
 ET> нет.
 
Спасибо за приведенную литературу. Но воспользоваться указанными Вами книгами
сразу не смогу  (по ряду причин) :-) 
Так что, если Вы сможете приводить в качестве аргументов данные из этих книг по
мере обсуждения этой темы (надеюсь, что это обсуждение не заглохнет!:-)), то
буду Вам благодарна.

 A>> ответить на целый ряд вопросов:
 A>> 1.О взаимосвязи "часовой" (движение небесных тел по небесному экватору)
 A>> астрологии с "временной (периоды времени)" - "эклиптикальной" (по восходу
 A>> небесных тел над горизонтом). 
 ET>  Понятие "часовая"(хорарная??) астрология в контексте вышесказанного не
 ET> совсем
 ET> понятна. Час ("стража") в китае вполе сооветствует движению восходящего
 ET> градуса
 ET> по зодиаку, к тому же каждый день имеет отличие в обозначении часов от
 ET> предыдущего.

Видимо, здесь речь идет об уже "трансформированной (сочетающей в себе качества
двух разных подходов)  астрологии)"!
"Первозданная часовая", скороо всего правильнее, АСТРОНОМИЯ, использовалась для
определения времени в сутках. Ночью - по звездам, а днем по тени от Солнца! Т.е
речь идет о различных типах ЧАСОВ! Но вот как от часов перешли к "указатель часа
в судьбе", мне не известно! Если кто что-то знает, поделитесь!

 A>> 2. О соответствии "лунных стоянок" (неподвижных звезд) относительно   
 A>> востока и запада).
 ET>  Звезды на небе не меняют соего положения (если, конечно не считать
 ET> прецессии)

Но, к сожалению, в разных системах, не совпадают положения некоторых неподвижных
звезд и лунных стоянок с точностью до обратного (т.е. перевернут, на 180
градусов!).

 ET> ни в Китае, не в Европе. И какой из "солнечных зодиаков Вы имеете ввиду?
 ET> Если
 ET> Европейский, то даже и разбираться не стоит.

Неужели нникакого смысла в "Круге 12 Зверей" нет?

 А для лунного зодиака китайцев есть
 ET> вполне определенный звездные ориентиры. О соответствии чего чему вы
 ET> говорите?

Об этом я сказала выше. Т.е. имела в виду и одно, и другое. но в основном,
вопросы так называемого "правого и левого"...

 A>> 3. О соответствии 12 "зверей" современным Знакам Зодиака.
 ET>  Опять же, какого из современных зодиаков? Не стоит китайских зверей
 ET> соотносить
 ET> с европейскими. Они не только разрезом глаз отличаются 8-)).

Если поможете разобраться, как различать "зверей по разрезу глаз", не откажусь!
Очень интересно! :-)

 A>> Ой! А я на сколько своих сообщений не получила никаких откликов! :-)
 ET>  Может еще гром не грянул? 

У каждого "свой гром"! Одним и раскаты грома с молниями - не гром!
А другим "шорох" кажется громом. Все зависит от "порога чувствительности" :-)
Психологам это, наверное, более чем очевидно! :-)

 A>> То ли не на "том языке" разговариваем, то ли "миражами" увлекаемся? Но
 A>> что-то от "пустыни", явно, есть!:-)
 ET>  А я давно предлагаю привести в соответствие систему терминологии. Не все
 ET> понимают или принимают индийские понятия, а по-русски определить их не у
 ET> всех
 ET> адекватно получается. С китайскими то же самое. 
 
Так и я, вроде, не против! 
Вот только как бы за это не записали в "филологи" или "семиологи" и не объявили
"оффтопиковой персоной!" :-(

 A>> С уважением.
 ET>  С неменьщим Уважением и с наилучшими пожеланиями, но все же в недоумении

 Не поняла, по какому поводу  недоумение?

 A>> Но вот "НЕ СЛЬIШАТ" или "НЕ ХОТЯТ СЛЬIШАТЬ"
 AW> Мне кажется, слышатся всегда те мысли и так сформулированные, которые того
 AW> стоят. (Полностью отношу это и к себе :-))
 AW> С уважением,
 AW> А.В

Дааа! Хорошая мыслЯ приходит опослЯ! :-)
Так что, если даже и "нестоящие мысли" излагаю - отреагируйте - "чушь!" или еще
какое слово (из регламентированных Правилами)!
Но не молчите ( и тем более не жалуйтесь Модератору втихаря за мои "недостойные
мысли")!
Хочу признаться, что НАУЧИЛАСЬ в форумах воспринимать то, ЧТО НАПИСАНО, а не то,
что "подразумевалось"! :-)

С уважением.
Аня