Subject: Re: Подводный запутал 
Replies: 13039
Date   : 24 Mar 2001 22:03 GMT
From   : Тина [Tina] (mazko@mail.ru)
To     : AndrewS [moderator] (andpost@yandex.ru)

Здравствуйте!

говорят, что сегодня в России свершится ежегодное таинство - сбой биоритмов,
общегосударственное смещение точки сборки - передвижение стрелок часов на час
вперёд.

поговорим о любви в столь священный момент! 

Тусуясь в инете 2,5 года, достаточно часто участвовала в спорах-разговорах на
тему: "что такое любовь? и где сие находится в гороскопе?"
как-то в реалии такие разговоры меннее продолжительны или, в основном,
односторонни: я, знакомая или знакомый рассказывая о себе, какую-то часть жизни
или чувств называем любовью и не желаем думать по-другому...

а вот в инете!!! есть где развернуться и привести цитаты и доводы, начиная с
создания Мира.
:)

бальзам на душу, что в этот раз тему начали и поддержали мужчины. Ради этого
стоит жить!

AndrewS...

A> Познакомился с дамой, в 5 дом к которой попадают мои
 A> Асц, Солнце, Венера, Марс, Меркурий, Уран.
 A> 
 A> Читал Подводного, так и не понял, она будет склонна "поиграть" со мной
 A> в некие "сюжеты", не воспринимая при этом всерьез, и из этого всего
 A> заведомо ничего хорошего не получится, или одной из "игр" может стать
 A> влюбленность, служащая хорошим началом для продолжения отношений?
 A> 

Несколько лет назад, я решила наконец-то разобраться с 5 синастрическим домом,
описанным у Подводного. Внутреннее нежелая "сваливать" в один астродом и любовь
и детей и творчество и роли, которые мы играем. Взяла гороскоп своей
подруги-психолога и её любимого, их синастрические 5-тые дома и зачитала ей
интерпритацию. Усё так и есть! - был ответ.
Восприятие жизни, как набор ролей, достаточно сложно для людей моего окружения,
поэтому тему 5 дома , в понимании Подводным, я мало кому предлагаю для познания
отношений.
но всё же: "Усё так и есть!" - чаще всего звучит ответ.

Поэтому мой ответ на поставленный вопрос такой. Описанные "игры" могут быть
началом для продолжения отношений, но будет это началом влюблённости - не
известно. Эта информация зависит не только от ситуации в 5 доме.

 A> Вообще, в астрологии есть понятие "любовь", и какие-то конфигурации,
 A> ей соответствующие? 

Если "любовью" называть некое притягательное чувство, которое начинает выделять
одного человека из толпы и испытывать к нему влечение на разных уровнях бытия,
то можно посмотреть на венеру, луну, марс, нептун, солнце и потом и на другие
планеты в синастрическом взаимодействии.
Если воспринимать "любовь" как некое ощущение, схожее с Творчеством Абсолюта, то
стоит гороскоп выбросить и включать внутренние источники восприятия любимого
человека.
То, что описала - это сеюсекундное осознание данного понятия, которое завтра
может стать другим, жизненный опыт продолжает накапливаться, корректируя "жизнь
по понятиям"
:)

Подводный, если я правильно понял, ставит ее
 A> на уровень одной из несерьезных взрослых "игр", и не более того...

рискну предположить, что это мы ставим на один уровень, совмещая классическое
знание, что есть 5 нат. дом с тем, как этот дом описал Подводный. Путаница
схожая с недавним совмещением восточного гороскопа и зодиака. Ценное от
совмещения можно вынести, но не забыть бы случайно об искажениях при совмещении
некоторых отдельновзятых моделей жизни.
Рискну предположить, что людям, имеющим чего-нибудь в весах - "раз плюнуть
совместить и скрестить несовместимое"
:)


Дмитрий...

>>Никак не пойму почему никто из астрологов не посчитал интересным ответить 
>> на этот вопрос. Никто не знает? Или по этому вопросу есть настолько 
>> общепринятое мнение, что не о чем и говорить?

или времени нет, есть только на то, чтобы почитать сообщения...

 D> 
 D> В Астрологии понятие Любовь как правило ассоциируется с 5 домом и с Венерой
 D> (Нептуном). Имеются в виду парные взаимоотношения, характер которых виден из
 D> синастрий. Вот в 2 словах и все.
 D> 

согласна я.

 D> А.Подводный описал в т.ч. и синастрические конфигурации с позиции
 D> многоплановости человеческого существа и показал на примерах, что такое
 D> человеческое понятие "Любовь".  Это как правило не более, чем временная игра
 D> некоторых составляющих частей человека, которые, разумеется, могут находится
 D> под
 D> влиянием божественной части, но поскольку таковые вещи не распространены
 D> сплошь
 D> и рядом, то фактически подавляющее большинство пар и союзов находятся в
 D> постоянно меняющейся игре масок или театре, котрая(-ые) видны из того набора
 D> инструментов личности, которые расположенны в 5 доме.
 D> 

ещё раз согласна я.

 D> Вообще нет слова или термина, который более был бы искажен, чем слово
 D> Любовь. С
 D> другой стороны каждый выражает то, что ему доступно в данный момент, потому
 D> для
 D> одного Любовь - это высший Восторг Существования-Сознания-Блаженства, а для
 D> другого - половой акт. Между этими вещами есть множество стадий, но об этом
 D> написано много и подробно в бесчисленных трудах.
 D> 

при том, люди имеют право так воспринимать любовь и жить в соответствиии с этим.


 D> Разумеется, там нет указаний на структуры-паразиты, которые внедрены в
 D> тонкие и
 D> физические тела обоих нативов, которые зачастую руководят их действиями и
 D> носят
 D> многочисленные названия: санскары (карм.), солитоны (тонк.), просто сущности
 D> разного рода (тонк.) и пр. Равно как нет и явных указаний на взаимоотношения
 D> истинных Душ. По крайней мере я не встречал и не слышал о подобных
 D> астроописаниях. Хотя оккультно можно определить как проекцию Солнца в
 D> Анахату.
 D> 

очень болезненно отношусь к понятию "структуры-паразиты". Исключила бы как
класс. В тоже время, понимаю, что это понятие может кому-то помочь в описании
ситуации во взаимоотношениях...но...препарирование чувств на таком уровне
немного отторгает...
видать просто не моё...


Alexey Wanra...


 AW> Я, например, всегда утверждал (и продолжаю это делать), что по синастрии
 AW> нельзя
 AW> ответить на вопрос "любит-не любит", так как "Бог есть любовь" и наоборот.
 AW> Она
 AW> превыше звезд и планетарных циклов. Есть масса примеров тому, что при
 AW> отвратительной (или даже при маловыразительной - что уже сложнее) синастрии
 AW> любовь между людьми или у одного из них к другому имеет место быть. Более
 AW> того,
 AW> есть даже единичные случаи, когда это чувство преодолевает условности
 AW> синастрии.
 AW> 

Именно в связи с подобными ситуациями я, для себя, разделила:
1. любовь, как чувство, которое поддаётся "препарированию" на планеты. Оно может
описываться венерой, нептуном, или ими обоими.
2. любовь, как чувство, которое более целостно, чтобы быть изученным
"препарированием".


 AW> (Точно также на основе астрологических показателей нельзя приписывать
 AW> человеку
 AW> доброту, злобность, подлость, благородство и прочие качества со знаками + и
 AW> -.
 AW> Этого в гороскопе быть не может).
 AW> 

именно в этом русле рассуждений...спасибо

JET...

 J> Дело в том что Вы не совсем понимаете поставленного вопроса.Абсолютная
 J> любовь--понятие теоретическое,в реальности она имеет параметры и
 J> разновидности,кроме того многие чувства к любви отношения не имеющие часто
 J> за
 J> такую выдаются.
 J> Для разного рода любвы бывают нужны противоположные условия ее осуществления
 J> или
 J> существования во времени итд.

в данном случае, мы имеем обычный (простите ради бога!) набор сочетаний венеры,
нептуна (и что угодно ещё) в разных знаках зодиака. Что-то кажется более
ЛЮБОВней, а что-то меннее, более социально приемлемей, а что-то меннее...


 J> Есть другие,как происходит в векторных парах,когда большая любовь переходит
 J> в
 J> нетерпимость друг друга и ненависть.
 J>  когда это чувство преодолевает условности синастрии.
 J> Ну почитайте хотя бы Квашу,многое станет ясно.

К сожалению, для того, чтобы смешивать разные модели=взгляды жизни нужны
определённые условия для беседы...

Я бы могла сказать - вот возьмите Анастасию, героиню расказом Мэгре, которая
дала достаточно полный и полноценный взгляд на взаимоотношения....

 J> Есть такая разновидность любовь - ненависть,получает развитие у людей
 J> склонных к
 J> садомазохизму и др извращениям.Убийца к жертве также испытывает некий род
 J> любви.

это можно найти описать планетами...

 AW>> 
 AW>> (Точно также на основе астрологических показателей нельзя приписывать
 AW>> человеку
 AW>> доброту, злобность, подлость, благородство и прочие качества со знаками +
 AW>> и
 AW>> -.
 AW>> Этого в гороскопе быть не может).
 J> Ну если этого нет  то и астрологии нет.Проработайте штук 15 -20 гороскопов
 J> людей
 J>   жизнь которых которых вы можете наблюдать  хотя бы пару лет и Вы не
 J> найдете
 J> такого качества которое не отражено в гороскопе.Тут на Подводном далеко не
 J> уедешь,только потонешь.
 J> 

разные подходы к одной и той же жизни обусловленны различием в личных
гороскопах...
вялое предложение - дополнять, а не отвергать...


AW>> Может быть у кого-то найдутся свои соображения по этим вопросам? 
 J> Первый подход для анализа длительных взаимоотношений это на основе китайских
 J> годов ,так называемый -- "Структурный гороскоп" по Г.Кваша Ж.Аккуратова.
 J> 
 J> Если ближе про любовь то это во первых СОЛНЦА обоих партнеров между собой и
 J> к
 J> другим планетам ,а также НЕПТУН. 

Почему бы и нет, очень интересный подход.

Всем большое спасибо.
Всего хорошего
Тина