Subject: Re: Формула любви
Replies: 13024 13099
Date   : 25 Mar 2001 15:21 GMT
From   : Irina Vichajte [Avilana]
To     : Albert R. Timashev [arta] (arta@astrologer.ru)

С Новым временем!:-)

 AT> Ирина [Вичайте]! Помню, у тебя был интересный пример синастрии, которая не
 AT> объяснялась до конца даже параллелями. Не пробовала смотреть там параны?
 AT> Думаю,
 AT> как раз в них и лежит то самое очевидное и не вызывающее сомнений решение!

Yesss! ИМЕННО!:-))) Но приведу другой пример, куда более "полный" - на этом
примере смогла увидеть, что АКГ-шный подход и в случаях романтических синастрий
способен объяснить многое.  МС луны  девушки попадает парню на паран
венера/марс. По парану парня луна/плутон проходит линия Asc венеры девушки
(красиво, - а?). В карте парня венера и марс не связаны аспектами, не выделены
каким бы то ни было значимым образом - у парня в карте ведущими оказываются
сатурн и нептун (афетика и т.п.). И парень (в настоящее время 31 год) до встречи
с девушкой вообще как-то "не активно" учавствовал в собственной личной жизни. То
есть "истории любви" у него были, но... Как он сам рассказывал - никаких
страстей. Человек думал даже так - или любви как яркого сильного чувства нет
(люди себя "накручивают"), или он "не по этому делу". Он говорил, что чисто
сексуальную сторону отношений "понимал", но очень сомневался, что она и есть то
самое чувство, из-за которого столько шума. Значимых "классических"
романтических "вариантов" синастрии у пары нет
- ни по аспектам, ни по планетам одного в домах другого. Композитные карты тоже
не совсем романтичнеские с точки зрения "классики" (если б я сама понимала, что
вклядываю в слово "классика":-)) - ну что-то очень известное и типичное в
астрологических подходых:-)) К сожалению, данные пары привести не могу, но
уверена, что все желающие покопаться в синастриях с помощью АКГ найдут массу
интересного - которое сможет объяснить разные вопросы по парам, оставшиеся после
применения "классических" техник. 

Ой, еще интересный пример! На паране венера/солнце девушки оказалось МС сатурна
парня. В этом случае непонятка была связана с тем, что и синастрические аспекты
у пары вполне "романтические", и развороты "обнадеживающие", а пара постоянно
упирается в какие-то препятствия и отсрочки, - вплоть до ерунды: на свидании
люди скорее разминуться, чем встретяться, когда люди решают провести друг с
другом день-два-отпуск - происходит что-то, что отменяет планы и т.д. Сатурн
парня - в третьем поле:-)) Без паранов в синастрии "раскопать" связь сатурна и
ситуаций нестыковок с девушкой я не сумела:-)

 AT>    Видимо, когда ошибается или затрудняется астролог, использующий и
 AT> долготные
 AT> аспекты, и параллели, то астролог, учитывающий параны, не испытывает
 AT> подобных
 AT> трудностей :))))) Проверить это правило мне не представлялось пока
 AT> возможным,
 AT> поскольку не было такого случая, чтобы в сомнительных случаях не
 AT> срабатывали бы
 AT> более чем явным и недвусмысленным образом параллели и контр-параллели.  

А еще есть пренатальное новолуние!:-)) Резонанс по точкам пренатального
новолуния одного и натальным позициям другого также интересные вещи может
показать. Тут, правда, наблюдается "срез" какого-то нутряного родства, совсем
что-то "тонкое" оказывается "явленным".

Еще интересно бывает, когда натальные ГЕОцентрические точки одного оказываются
на ГЕЛИОцентрических точках другого. Тут, правда, явного интимного оттенка
маловато, зато курс на самые "высокие" планки характера отношений (выскокие в
ценностях, а по "романтическим" точкам - в ценностях романтических) 

Одним словом, согласна с Альбертом в основном - разные синастрические техники
показывают и разные срезы оттенков или развития отношений. Чисто натальная
синастрия или композит - штука, конечно, мощная, но в чем-то все же и "бытовая"
- связь по параллелям или контрпараллелям пусть и далека от эффекта знакомства
Лиз Тейлор и Ричарда Бартона, но "вяжет", может быть, даже и прочнее, - просто
тоньше, глубиннее. Мидпойнтные связи - "везет" на ситуации: случайно встретились
там, случайно оказались вместе там - вот и "пошло-поехало"... Мидпойнты-то дают
возможности проживания чего-то в одно и то же время, люди втягиваются в
совместный опыт, а совместный опыт по романтическим "точкам" возможен ли без
чувств... 

То с чего этот разговор начался, - с подхода Подводного, - напомнило мне одну
историю, когда венера одного попала в восьмое поле другого. То, что написано у
Подводного в связи с этой позицией, оказалось (к полному моему потрясению и
удивлению) попадением в десятку. Это одна из редких позиций, для которой
Подводный обозначил сюжет возможной истории. Ну ничего в синастрии пары без
учета описания Подводного на этот сюжет "не тянуло". Подводный же как в воду
глядел именно в сюжете: и много средств было "промотано" "по кабакам", и все
закончилось "смертью одного из героев"... ВСЕГО одна позиция, а история пошла
развиваться, как по схеме (схеме Подводного). (С тех пор отношусь к словам
Подводного с очччень большим вниманием и пытаюсь вникнуть, потому как за,
казалось бы, "обыкновенными" (пусть и хорошо написанными) психологическими
пассажами, явно стоит понимание каких-то очень четких "механизмов" человека, - а
"психология" Подводного - не попытка ли показать суть через психологическое
"следствие"?

Кстати, о "ролях" у Подводного. У Подводного это совсем не синоним пустой формы
или лжи:-)) Он же не случайно дает разные варианты проявлений 5 поля - наверное,
стоит в этих вариантах разобраться?:-))

С уважением,
Ирина