Subject: Re: Натальная карта 7 (дополнения) 
Replies: 13038 13044
Date   : 26 Mar 2001 12:18 GMT
From   : Alexandr Novitsky [Aries] (Helios_LRAA@mail.ru)
To     : Viacheslav Selyahovich [Viacheslav]

Добрый день, Вячеслав!

VS>Ниже я используя, дирекции солнечной дуги
VS>доказал:) карту на 19:25 GMT

VS>DYNAMIC REPORT
VS>
VS>Radix Chart:
VS> Mary - Natal Chart
VS> 12 Apr 1973, 19:25, GMT +0:00
VS> Moscow Russia 49N50 024E00
VS> Geocentric Tropical Zodiac
VS> Regiomontanus Houses,  True Node
VS>

А Вы ещё карту Марии не на Москву, а на Рио-де-Жанейро постройте, тогда ещё
какое нибудь другое время "докажете". Или это такой новый метод - строить
карту натальную не на место рождения натива, а на текущее местонахожление
астролога? Вы этот свой метод уже запатентовати :-)))? Или Вы кроме своих
месседжей внимательно больше ничего не читаете, и до конца не дочитываете?
Ведь Денис же вроде бы вполне внятно указал, что Мария родилась во Львове
:-))). Или у Вас в программе стоит Москва по умолчанию, и Вы просто не
знаете, как выбрать другой город :-)))?

VS>Ну, если мы  будем гонять дирекции. Мы любую карту сможем доказать:)))).

Кроме того, я ничего не пытался доказать :-/.
Давайте ка разберёмся "по понятиям":

Знаете Вячеслав, как то не имею обыкновения подгонять данные, и если бы в
конце Вашего предложения не стояла улыбка, я бы счёл это личным
оскорблением! Затем, если гонять любой циклический метод (Прогрессии,
транзиты,  профекции и т.д.) всегда будет несколько вариантов. Для того
чтобы из них выбрать, у астролога и должна быть голова на плечах, ИМХО. У
меня и в Скорпионе было несколько вариантов, и в Стрельце было несколько
вариантов, по которым проходили все четыре события. И я НЕЗАВИСИМО от
Евгения остановился на варианте с Asc 24Скорпиона, как наиболее подходящем.
Аспекты, по каким проходят события при таком варианте ректификации более
убедительны для меня, чем другие, я это обосновывал. Просто я обрадовался,
что у Евгения вышел тот же результат совсем другим методом, и решил на
радостях проверить и второй его вариант. Второй вариант не подтвердился, что
является для меня дополнительным аргументом в пользу первого, который и без
того довольно убедителен.

Если Координатор меня попросит, я приведу все варианты, которые у меня
выходят и для Скорпиона, и для Стрельца, только уже без детального
расписыванием рассчёта, так как он очевиден из примера, который я привёл,
rто хочет, может сам рассчитать, метод прозрачен.

Кстати, по поводу "расчётов",  которые Вы приводите. На самом деле это
просто копирование экрана Вашей программы, а не расчёты. По моему, это
моветон! Если берётесь делать кому то замечания (как мне, или Мидыхату, к
примеру), то извольте приводить убедительную аргументацию, подкреплённую
рассчётами. А то Вы на программу свою ссылаетесь, она за Вас, что ли, думать
должна :-)))?

Знаете, я уже видел астрологов, которые пытались делать ректификацию
по дирекциям, а координаты рассчитывали с помощью программы Gemma10, которая
давала погрешность в координатах порядка десятков минут дуги, а для Плутона
и вовсе несколько градусов, и это при том, что орб события 30' (градус-год
всё таки). Представляете, чего у них за ахинея выходила, ошибки по событиям
во времени в несколько лет! Так вот, тоже кстати, на программу ссылались,
расчёты перепроверить лень было :-))).

Я это всё к тому, что я Вашей программы не знаю, точна она или нет. А вот
если Вы приводите расчёты, тогда я могу посмотреть, всё ли нормально, с
помощью ZET-а например, он точные координаты даёт по всем планетам, кроме
Плутона (а для Плутона на интервал 1900 - 2050 тоже приемлимые). Или Вы
вручную проверить и привести рассчёты просто не умеете :-( ? Иначе Ваши
выкладки читать просто неинтересно, я и так бы Вам поверил на слово, что
команду <Control> C Вы уже освоили :-)).

Впрочем, это всё конечно, имеет смысл только в том случае, если Вы
действительно пришли на Форум работать, и ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ХОТИТЕ Марии помочь
сделать ректификацию.

В случае же, если Вы приходите на Форум самовыражаться, то самовыражайтесь
пожалуйста на учебных картах (типа про Моцарта и Сальери) а не на живых
людях, которые попросили профессиональных астрологов о помощи. В астрологии
принцип "не навреди" не менее актуален, нежели в медицине, ИМХО.

Поэтому, если верен второй вариант, и Вас лично конечный результат не
интересует, а важен сам процесс, и работать Вы не собираетесь, и расписывать
для остальных астрологов свои методы так, чтобы их можна было просмотреть
без дополнительных затрат времени, тогда я бы ответил Вам словами
бессмертного персонажа - монтёра Мечникова: "Не нервируйте меня, Дуся.Я
человек измученный нарзаном".

В этом случае, на сообщения без детального описания рассчёта и метода далее
ПРИНЦИПИАЛЬНО отвечать не буду.

Желаю всех благ и успехов.
С уважением, Александр Новицкий :-).

P.S. Господину Модератору и All. Если кто то посчитает мой тон через чур
резким, просьба заранее простить и сделать скидку на то, что я Овен :-).
Впрочем, в тексте достаточно улыбок, чтобы на него не обижаться, а критика,
по моему, была по существу. И иконку "эмоциональное сообщение" я поставил.
Поэтому, на всякий случай, прошу меня от Форума не отключать, я уже
извинился наперёд :-)))