Портал "Русская Профессиональная Астрология"
![](//top-fwz1.mail.ru/counter?id=4377)
![](//counter.rambler.ru/top100.cnt?pid=727)
![Личная консультация у профессионального астролога](//Astrologer.ru/consulting/img/banner05.gif)
Subject: Re: Новый участник (биоритмы и циклы)
Replies: 13067
Date : 27 Mar 2001 06:33 GMT
From : Сергей Дудин [timed] (timed@irk.ru)
To : Людмила Гаврилова [moderator] (lusyastr@yandex.ru)
ЛГ> Расскажите,пожалуйста, подробнее о биоритмах организма и их связи (или
ЛГ> отутствии) с циклами планет, а также о неточностях, по вашему мнению, в
ЛГ> рассчетах положения планет в Западной астрологии.
ЛГ> С уважением,Людмила Гаврилова
Если только кратко. Полностью изложить невозможно. В лучшем случае это толстая
книга. Возможно, соберусь написать приличную статью. Хотя, тут же вспоминается
восточная мудрость: "Знающий не говорит, говорящий не знает". Только вопрос,
почему не говорит.
Начнем с западной астрологии. Пару лет назад один западный критик астрологии
хихикнул на предмет расчета входа какой-то планеты в какой-то знак (точно не
помню). Но, астрономически это событие оказалось отделено на этот срок (около
20) дней. В этом он прав. Астрология вышла из наблюдений за звездами и
планетами. А затем оторвалась от астрономии. За 2000 лет накопилась ошибка в эти
примерно 20 дней. В результате все астрологические характеристики оказываются с
некоторой ошибкой. Возможно, профессионалы это учитывают, но тотальное
большинство даже не знает об этом несоответствии.
Вторая ошибка связана с неточным определением созвездий. С 18 декабря пару
недель действует созвездие Змееносца. Нигде не видел его учета. Возможно, из-за
религиозных страхов (оно 13 по счету). Но, астрология должна быть объективной, а
не надуманной.
Третья ошибка, на мой взгляд та, что не учитывается величина воздействия.
Все планеты одинаково влияют? Если, да, то почему? Или какая-то больше или
меньше? Если по разному, то насколько, почему и когда?
Возможно, профессионалы разъяснят эти вопросы
![](/img/blank.gif)