Subject: Прогноз в тропическом Зодиаке
Replies: 13121
Date   : 28 Mar 2001 18:38 GMT
From   : Denis Kutalyov [Denis] (brol@pool-7.ru)
To     : All

Добрый вечер!

Читаю я сообщения Сергея Евтушенко и Альберта Тимашева, и хочется воскликнуть:
тпруу!!! стойте, стойте :))
 Я имею в виду фразы о том, что сидерический Зодиак отличается от тропического
тем, что он "кармичен", "событиен" и "прогностичен". Тогда как тропический
Зодиак "психологичен", "символичен" или, на худой конец, "биологичен".
Ход мысли тут, конечно, ясен. Поскольку сидерический Зодиак привязан к
"неподвижным звёздам", самым фатальным-кармическим-судьбоносным факторам среди
небесных объектов, то и результаты рассмотрения гороскопа в этом Зодиаке тоже
будет фаталистичны. А тропический Зодиак, отсчитывающийся от умозрительных точек
взаимодействия оси вращения Земли с плоскостью движения Земли вокруг Солнца, сам
будет более умозрительным, символичным и, поскольку этот Зодиак не замахивается
на связь со звёздами, ограничиваясь сезонными солнечно-земными отношениями, он
достаточно биологичен.
Я во многом согласен с такими характеристиками, но лишь на уровне довольно
большой абстракции. Поскольку когда мы спускаемся на уровень конкретных методик
и техник, то становится совершенно очевидной бессмысленность таких определений.
К примеру. Сложно найти менее психологичную и более событийно-ориентированную
область тропической астрологии, нежели хорарная астрология. А ведь именно эта
область астрологии уделяет максимальное внимание границам тропических
зодиакальных знаков (правила первых и последних градусов знака, свободный уход
Луны, правило смены знака планетой и т.п.)! Можно вспомнить и прогностические
техники: карты возвращений чётко привязаны к тропическому Зодиаку, карты
ингрессий чётко исходят из границ тропического Зодиака, в прогрессиях на
ингрессии планет в новый знак обращается особое внимание, и т.д. и т.п. А вот в
психологической астрологии как раз границам Знаков уделяется сравнительно мало
внимания - горазо важнее положения планет в домах, их взаимные аспекты и т.д.

Кстати про системы домов. Положения планет в домах и их аспекты остаются теми же
самыми, будем ли мы их смотреть в тропическом или сидерическом зодиаке. Только в
одной системе разница между Зодиаками проявится крайне наглядно -это система 
знак-дом (система целых знаков). Так что, Сергей и Альберт, если следовать вашей
логике, то именно в системе целых знаков, применённой к тропическому Зодиаку,
несобытийность и непрогностичность тропического Зодиака проявится ярче всего. ;)
 А почему же вы используете именно её в хорарной астрологии и в прогнозах??


P.S. Я не согласен и с Вячеславом Селяховичем в том, что у Витте и Хубера знакам
Зодиака придаётся очень мало значения и что это, мол, говорит, что они шли по
пути отказа от тропического Зодиака. В системе Витте Точка Овна (точка отсчёта
тропического Зодиака) относится к числу самых важных, т.наз. индивидуальных
точек гороскопа. Да и в системе Хубера без анализа знака Асц, без включённых и
распространённых знаков или без учёта перехода Точки возраста из знака в знак
никак не обойтись.


Денис Куталёв