Портал "Русская Профессиональная Астрология"
![](//top-fwz1.mail.ru/counter?id=4377)
![](//counter.rambler.ru/top100.cnt?pid=727)
![Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология](//Astrologer.ru/consulting/img/banner02.gif)
Subject: Астрологи
Replies: 13186 13202 13204 13228
Date : 29 Mar 2001 09:01 GMT
From : Igor Gainutdinov [ur1742]
To : All
Я просмотрел базу Астодатабанк. Мне было интересно посмотреть карты астрологов,
тем более, что это было первое, что мне бросилось в глаза (ну, на букву А,
естественно ))) )
Так вот. До этого момента я считал, что у астролога должен быть как-то
проявлен Уран.
Ничего подобного. В подавляющем большинстве карт Уран никак особо не выделен.
Выделены узлы и лилит. Чаще выделен Раху - fortunetelling????? Реже кету, если
не выделен Раху - тогда выделена Лилит. Часто Раху - в четвертом доме. Иногда -
когда нет акцента на узлах и лилит - Хирон.
Много попаданий планет, особенно высших, на углы.
И ни разу я не увидел (я просмотрел примерно половину примеров...) аспекта
Меркурий-Уран. (имеются в виду соединения, желательно точные или иные мажорные
аспекты).
Конечно есть карты, где видно соединение урана с раху или еще чем-то.... но
как правило - акцент на узлы и точки лунной орбиты.... и линию ИС-МС.... с
перевесом на ИС
![](/img/blank.gif)