Subject: Re: Восточная астрология 
Replies: 13221
Date   : 30 Mar 2001 12:36 GMT
From   : Albert R. Timashev [arta] (arta@astrologer.ru)
To     : Sergey Dudin [timed]

Добрый день!

 AT>> Как объясняется этот цикл?
 AT>> В астрономии 9 лет - это цикл обращения оси перигея-апогея лунной орбиты
 SD> Никак не объясняется. Есть и есть.

   Ну вот, а Вы говорите, что приниципы сохранились :)
   Сохранились, выходит, значения периодов, частью близкие к астрономическим,
частью не очень, сохранились подходы к их интерпретации, но откуда эти циклы
берутся, их астрономическая привязка отсутствует.

 SD> Есть привязки на Сириус и половина 19 лет лунного периода. Что на самом
 SD> деле - неизвестно. Иногда умножают на 4 и применяют 36 летний период.

   Ну, если умножить еще на 2, получим 72 года - прохождение одного градуса
прецессией...

 СД>>> 72 (77 дней)
 AT>> Тут опять непонятно. Что за цикл?
 SD> С начала года доминирует 1 орган 72 (77) дня, 18 (13) дней - другой,
 SD> следующие 72 дня - третий и т.д. С этим связаны климатические изменения.

   Почему два цикла - 72 и 77, 18 и 13 - когда какой из них используется?
   Климатические изменения могут быть связаны только с реальными физическими
процессами. Если в тибетской традиции не сохранилось физическо-астрономических
привязок, опять же, это означает, что принципы утеряны.

 SD> По спектрам выездов бригад скорой помощи видны очень хорошо.
 SD> 18 - больше, 13 - меньше.

   Должен быть какой-то реальный физический процесс, стоящий за этим. Точнее, я
сказал бы, что должен быть какой-то реальный, относительно легко поддающийся
наблюдению физический процесс, ОТРАЖАЮЩИЙ этот цикл. Сам-то цикл есть свойство
информационной матрицы , которая нефизична :) (Что думает народ, я прав? Цикл -
это свойство информационной матрицы или нет?;)

 AT>> Что такое "звездные дни"?
 SD> Преобладание одной из 28 звезд.

   Это интересно. Какие звезды принимаются как опорные? Интересно было бы узнать
тибетские названия, характеристики и современные астрономические отождествления.

   РЕЗЮМЕ
   По части Ваших замечаний о 9 световых годах до Сириуса и 90 днях между
гелиоцентрическими соединениями Меркурия и Юпитера, я считаю это
неконструктивными попытками объяснить древнюю модель с точки зрения современных
научных знаний. Представьте себя на месте тибетского монаха, которому, в лучшем
случае, известна птолемеевская модель мира с ее эпициклами и дифферентами, а то
и вовсе только вавилонская линейная математическая астрономия с ее большими и
малыми периодами. Ни о световых годах, ни о реальном расстоянии до Сириуса в
световых годах, ни о гелиоцентрическом цикле Меркурия с Юпитером, ни о многом
другом, что знаем мы сейчас, они НЕ ЗНАЛИ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ (как это принято в
науке, будем считать так, пока не доказано обратное).
   Разумеется, следы высоких научных знаний изредка встречаются в древних
культурах, но в большинстве своем эти знания либо были забыты, либо искажены не
совсем корректной интерпретацией. Собственно, ПОЧЕМУ "древнюю мудрость" и
необходимо переосмысливать на современном научном уровне. Потому что эта
мудрость - остатки НАУЧНЫХ знаний предыдущих цивилизаций, только обросшие
суевериями и антинаучными домыслами.
   Так вот. Любой цикл, особенно исчисляющийся в днях, требует постоянной
коррекции по астрономическим или каким-то иным объективным событиям. Нельзя
отсчитывать цикл по 18 дней (с учетом, что он составляет не ровно 18 дней, а,
например, 18.1) в течение нескольких сот лет и не получить смещение цикла дней
на 500 :)
   В Ваших объяснениях я пока не увидел НИКАКИХ реальных астрономических
привязок и методов коррекции [точек отсчета] циклов. Пока что были высказаны
лишь домыслы, более того, связь с реальными циклами, например, 12 лет с
Юпитером, Вы вообще отвергли. Так в чем же заключаются те самые прицнипы,
которые, по Вашим словам, сохранены до сих пор? В трактовке? Так, какая польза
от трактовок, если расчеты циклов давно не соответствуют реальности из-за
того, что потеряна реальная привязка к астрономическим или каким-то иным
объективным, [легко] наблюдаемым явлениям?

С уважением,
Альберт Тимашев