Subject: Re: Гороскопы настоящих астрологов
Replies: 13272
Date   : 02 Apr 2001 07:07 GMT
From   : Vladimir Sazonov [vladimir] (vladimir@berlin.snafu.de)
To     : Albert R. Timashev [arta] (arta@astrologer.ru)

Доброй послепервоапрельской ночи!

 AT>>> а) астрологи-исследователи, астрологи-новаторы:
 AT>>> Обязательное наличие точных аспектов Солнца и Луны к Урану.
 AT>>> Как вариант - нахождение Урана в серединной точке между Солнцем и Луной.
 AT>>> Понятие "точность" заключено в том, что это должны быть по возможности
 AT>>> САМЫЕ ТОЧНЫЕ аспекты к Урану из всех имеющихся от септенера.
 DK>> Ну, таких астрологов знаю только одного. Себя ;))

Ну господа :=)))
Астролог вовсе не обязательно связан с Ураном, может иметь и никакого отношения
к Урану - у него может быть интеллект другого типа. И Нептуна, и Плутона, и
Сатурна - какого хотите.
Хорошее определение Урана дал Подводный - способность транслировать тонкие слои
сознания на общество которое этого не понимает.
Уран проявляется у тех астрологов, которые достигают глубокой концентрации в
своих занятиях и добиваются прорыва - некоторого видения понятного ему одному и
никому еще. У кого натальный Уран слаб, в этом прорыве может помочь и
транзитный, и прогрессивный, и даже композитный.
Поймите господа, прорыв в астрологию - это событие а не свойство характера.
Астрологи, достигшие известности, как правило благодарят за это вовсе не Уран,
и приведенная статистика показывает как раз более отсутствие закономерности чем
ее наличие.
Логика разделения великих людей на "настоящих" и "ненастоящих" (которой грешил
иногда Гоклен) заводит очень в тупик субъективных оценок.

С уважением