Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология


Subject: Re: Российские астрологи Replies: 13307 Date : 03 Apr 2001 07:38 GMT From : Karine Dilanyan [metainfo] (astrology@mtu-net.ru) To : Denis Kutalyov [Denis] (brol@pool-7.ru)
DK> Я ответил вам в прошлом году и повторю сейчас: для того энциклопедия и DK> выложена DK> в интернете, чтобы любой мог высказать свои замечания и предложения по DK> конкретным статьям. И уж разумеется, если любой из упомянутых в НАЭ DK> астрологов DK> посчитает какую-то информацию о себе неточной, неполной или вовсе пожелает DK> убрать какие-то сведения о своей персоне, это будет сделано. Добрый день! Прежде чем вывешивать данные в И-нете, надо бы спросить разрешение на это. Да, в прошлом году у нас на форуме обсуждались эти вопросы, Вы отговорились тем, что у Вас нет дома телефона и потому Вам затруднительно общаться с астрологами. Что же можно на это сказать? Вам разумно посоветовали мобильник приобрести, раз уж вопрос из "научной" плоскости перешел в сугубо бытовую. Взяли Вы свои данные может и у Горбатова, но источник этой базы хорошо известен. Ему уже десять лет. Дополнялась база, действительно, в 1995 году, т.е. шесть лет назад. Она уже морально устарела. Времени было больше чем достаточно, чтобы лично поговорить с людьми. К тому же базу Вашу не мешало бы почистить от тех имен, которые вообще к астрологии давно не имеют отношения. Это тоже было Вам сказано. Дата Б. Бойко неверна, а это уж Ваше дело оставлять ее в базе или нет. Вы автор труда, так что за его качество, полноту и достоверность отвечаете Вы. DK> Если бы Борис Бойко DK> посчитал что-то некорректным в статье о нём, то достаточно было бы написать DK> мне DK> мэйл. Однако за прошедший год НИ ОДИН астролог не высказал никаких DK> претензий по DK> поводу статей о себе. И Борис Бойко в том числе. Ваших данных о рождении, DK> Каринэ, в НАЭ нет, как Вы сами сказали, и Вашего беспокойства я вообще не DK> пойму. Если бы Вы к нему лично обратились, может он бы и прислал Вам те данные, которые считает необходимыми, а так вообще-то у него нет времени заниматься работой, которую должны делать Вы. Что касается моего «беспокойства» то оно связано не с тем, что Вы вывесили или не вывесили мою дату, а с тем, что нужно более корректно работать с материалом. И это тоже было Вам сказано тогда же. Астрологи к Вам не обращаются, скорее всего, по той же причине: Вы к ним не обращаетесь. По аналогии с другими энциклопедиями и справочниками скажу, что когда идет составление, то люди звонят и спрашивают о необходимой информации, выверяют статьи и все данные в нее входящие или просят предоставить в готовом виде статью. При ежегодном обновлении звонят КАЖДЫЙ ГОД и просят об уточнениях и дополнениях. Тогда же была речь и о российских оккультистах, теософах 19-20 в.в. и т.п. я Вам сказала, что данные у Вас зачастую неверные и неполные, базируются на сомнительных источниках. Вы мне милостиво разрешили сообщить уточнения Вам по мейлу. Но не кажется ли Вам, что все-таки, интерес и инициатива должны исходить от Вас? У меня лично нет времени и интереса штудировать Ваш труд, подбирать для Вас информацию, приводить ее в пригодный для публикации вид и отсылать Вам по мейлу. Так что беспокойство должны испытывать Вы, если хотите, чтобы это была энциклопедия. Всего наилучшего, К. Диланян


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Личная консультация у профессионального астролога

Участник Rambler's Top100 TopList