Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология


Subject: Re: Российские астрологи Replies: 13334 Date : 03 Apr 2001 15:53 GMT From : Denis Kutalyov [Denis] (brol@pool-7.ru) To : Karine Dilanyan [metainfo] (astrology@mtu-net.ru)
Добрый вечер! Не знаю, для чего Вы затеяли повторение прошлогоднего диалога с той же самой аргументацией, но раз этот вопрос Вас всё ещё волнует... DK>> Я ответил вам в прошлом году и повторю сейчас: для того энциклопедия и DK>> выложена DK>> в интернете, чтобы любой мог высказать свои замечания и предложения по DK>> конкретным статьям. KD> Прежде чем вывешивать данные в И-нете, надо бы спросить разрешение на это. KD> Она уже морально устарела. Времени было больше чем достаточно, чтобы KD> лично поговорить с людьми. К тому же базу Вашу не мешало бы почистить от KD> тех KD> имен, которые вообще к астрологии давно не имеют отношения. Ого. Да, можно будет из Вас с Альбертом составить комиссию по очищению энциклопедии от имён неастрологов :))) Что касается разрешений, то я при составлении НАЭ пользовался следующим подходом. Во-первых, в астрологической печати были неодократно повторены призывы к отечественным астрологам присылать те сведения о себе, которые они посчитают нужным сообщить. В частности, это обращение было напечатано в журнале "Российская астрология" и в бюллетене российского отделения ISAR и Омега-клуба (который рассылался практически по всем сколько-нибудь крупным астрологическим организациям страны). Присланные из разных уголков страны сведения астрологов о себе я никак не искажал, так что в обиде поэтому никто и не был. Во-вторых, с подавляющим большинством московских астрологов, упомянутых в НАЭ, а также с астрологами из других мест, приезжавшими на конференции в Москву, я говорил лично - и опять же, те сведения, которые они посчитали нужным сообщить, я и опубликовал. Поэтому претензий не было и у них. Надеялся я таким образом получить сведения и у Вас с Борисом Бойко, но так распорядилась судьба, что на тех конференциях, на которых я собирал данные у астрологов, вас не было или же ваши доклады были заявлены, но вы не появились. Наконец, в-третьих, сведения о тех астрологах, которые не вошли в первые две группы, я почерпнул из общедоступных источников. В частности, сведения о Вас были взяты без изменений из бюллетеня ЛНА. И если у Вас с Борисом возникают после этого претензии, то это может свидетельствовать только о том, что вы сами сообщаете о себе неверные сведения (как это и было с датой рождения в анкете). Ну, и в-четвёртых, энциклопедия была размещена на сайте http://encyclopedia.astrologer.ru/ , чтобы сведения, содержащиеся в ней, могли быть проверены всеми астрологами, имеющими доступ в интернет. Так что астрологи не выражают никаких претензий о статьях про себя не потому, что я с ними якобы вообще не общался, а потому, что они имеют обыкновение сообщать верную информацию о себе. С уважением, Денис Куталёв


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Личная консультация у профессионального астролога

Участник Rambler's Top100 TopList