Subject: Re: Уран - планета настоящих астрологов
Replies: 13317
Date   : 03 Apr 2001 18:22 GMT
From   : Vladimir Sazonov [vladimir] (vladimir@berlin.snafu.de)
To     : Albert R. Timashev [arta] (arta@astrologer.ru)

Добрый уже вечер ! 
 VS>> Астролог вовсе не обязательно связан с Ураном, может иметь и никакого
 VS>> отношения к Урану - у него может быть интеллект другого типа. И Нептуна,
 VS>> и Плутона, и Сатурна - какого хотите.

 AT>    Я ждал, что кто-нибудь скажет нечто подобное :)))
 AT>    ПРЕДМЕТОМ ИЗУЧЕНИЯ АСТРОЛОГИИ ЯВЛЯЕТСЯ КОРРЕЛЯЦИЯ МЕЖДУ ЗЕМНЫМИ И
 AT> НЕБЕСНЫМИ
 AT> ЯВЛЕНИЯМИ НА УРОВНЕ ИНФОРМАЦИИ.
 AT>    Так вот, чтобы быть хорошим астрологом, нужно уметь РАБОТАТЬ с
 AT> информацией на  СОЗНАТЕЛЬНОМ (теоретики) и ЧУВСТВЕННОМ (практики) уровне.
 AT>    А это значит, что в карте астролога должны быть аспекты Урана к Солнцу
 AT> (сознание) и Луне (чувства, ощущения).

Первое верно (нужно уметь работать) а второе - не обязательно верно. 
Аспекты Урана к Солнцу и Луне конечно помогают работать с информацией. Но их
отсутствие вовсе не означает что человек с этой информацией работать не умеет.
Приведу другие примеры.
Нептун соответствует ПОДСОЗНАТЕЛЬНОМУ пониманию информации, в частности Нептун
может быть выражен у прорицателей. Проблема только в том как вынести наружу это
подсознательное видение. Если Нептун аспектирован с Меркурием, человек может
давать хорошие прогнозы. Это в чем-то качество медиума.

Собственно я практически со всем согласен  - не могу согласиться только со
словом "должен". В астрологии никто ничего не должен и на основе отсутствия того
или иного аспекта нельзя делать абсолютно никакого вывода. Выводы делаются
только но основе "резонанса" многих факторов которые есть вналичии...

Самого доброго
Владимир