Subject: Re: "проработка" гороскопа
Replies: 13340 13363
Date   : 03 Apr 2001 21:17 GMT
From   : Gennadiy Maslov [Gennadiy]
To     : OLga V. [olvos]

OV> До какой степени, вообще, можно проработать болезненые точки своего
OV> гороскопа?
 OV> Ведь реальный квадрат между Венерой и Марсом в натальной карте, как в
 OV> приведенном Вами примере, никуда не денется. И изгнаная Луна в Козероге не
 OV> попадет в более теплый знак. И Черная Луна из 7 дома не испарится. Как
 OV> работать
 OV> над собой и проводить изменения в характере и системе ценностей с точки
 OV> зрения
 OV> психологии примерно понятно. Но с астрологической пока не совсем - мне во
 OV> всяком
 OV> случае :). Перевести акцент на что-то другое? Но это немножко похоже на
 OV> бегство.
 OV> Развивать чувствительность к возможным минорным аспектам? Но их может и не
 OV> быть.
 OV> Также как и рецепций. Или возможности дальнего переезда для релокации. Пока
 OV> вижу
 OV> тут роль астрологии в двух планах. Первое - постановка "диагноза" проблемы.
 OV> Второе - выбор времени (моментов или периодов) для работы над ней. Но не
 OV> вижу,
 OV> где и как можно увидеть "конечный" результат подобной работы, то есть чего
 OV> в
 OV> итоге можно достичь.
 OV> Может, кто подскажет или выскажет соображения? :)

Здравствуйте, Ольга!
Ваши  вопросы заставили меня вспомнить кое-какие свои околоастрологические
размышления 2-3 летней давности…
Я тогда задался вопросом: могут ли быть в карте показатели  «великих людей»? Не
важно, в какой сфере – искусство, политика, наука… Хотелось чего-нибудь
простенького: планетка на МС, конфигурация, сила планет, распределение по
чему-либо – крестам, стихиям, квадрантам…
Т.е. чего-нибудь вроде того, что Альберт вывел как показатели на настояящего
(читай: «великого» астролога. Практика. Или теоретика…). Естественно, что
подобного рода показатели почему-то не выводились. (Читай: мною не
обнаруживались…). Тогда я пошел по другому пути. Оттолкнулся от двух
общеизвестных, давно “озвученных” в астрологической среде вещей. 1) Карта –
ПОТЕНЦИАЛ рождения. 2) В картах известных (больше не буду употреблять
подозрительно мыльно-оперный термин «великих») людей действие астрологических
принципов и конфигураций выявляется ЯРЧЕ, чем в картах людей обычных. 
Вот эти две вещи, поставленные рядом, и стали ключом к моему имхо-пониманию
показателей  известного человека. А одновременно, и к пониманию того, что
современное представление астрологии начинающим ее изучать, страдает сильными
искажениями  идеологического и – шире – психологического толка. 
Попытаюсь объяснить, что имею ввиду. (Чувствую, получится многословно, как у И.
Вичайте).
Вот учащийся слушает тему “напряженные и гармоничные аспекты”. Вот ему говорят:
«Квадрат Венеры и Марса  создает напряжения и приносит массу проблем во
взаимоотношениях». (Просто воспользовался Вашим примером: квадрат Венеры и
Марса…). Далее говорится – если есть “разряжающий” трин или секстил, есть
возможность ОБОЙТИ ИЛИ СМЯГЧИТЬ проблемы…  Вот выпускник подобных
астрологических курсов принимает первого клиента. И советует ему, как лучше
ИЗБЕЖАТЬ возможных проблем через смягчающий, разряжающий аспект. Психологи
подобный тип защиты – РЕКОМЕНДУЕМОЙ  АСТРОЛОГОМ -  называют  “замещение”.   А
тем, у кого от квадрата или оппозиции Венеры-Марса  нет смягчающих
тринов-секстилов, рекомендуют сосредоточиться на других, более гармоничных
конфигурациях карты. 
(Я, быть может, несколько утрирую, но по сути говорю о том, с чем сталкиваюсь
достаточно часто. И порой – даже в более утрированном, чем в моем изложении –
виде…). Каков результат?
Как правило, приблизительно следующий. На какое-то время удается УЙТИ от
проблемы.  Становится легче. Но – до первого СЕРЬЕЗНОГО включения проблемной
конфигурации дирекциями, прогрессиями и транзитами от «высших» планет.
Одновременно. Тут уж смягчающие аспекты не помогают (к примеру, оппозиция с
орбом 2 градуса, а трин – 5 градусов. Т.е. дирекция будет «бомбить» года 3-4, и
только через 5-6 лет дело дойдет до подключения Трина. Понятно, что лет через 5
все наладится, но пока то их нужно прожить…).
А теперь давайте глянем на предлагаемую ситуацию с совершенно другой стороны.
Вот я  (учебник) сформулировал “квадрат Венеры и Марса” как проблему в
отношениях. Мы принимаем подобного рода формулировки – не задумываясь. Над тем –
ЧЬЯ это проблема. 
МОЯ? – НЕТ!!! Я просто – влюбчив, страстен и ревнив. Я – такой. Для меня здесь
НЕТ проблемы. Это моя индивидуальность, психотип, темперамент, способ
переживания происходящего. Проблема в связи с моим темпераментом – У СОЦИУМА.
Социуму выгодно, чтобы я при каждой новой влюбленности НЕ РАЗРУШАЛ текущий брак,
а «тихонько» «разряжал» важную, формирующую мою  самость  энергию через трин
Марса к Сатурну или Меркурию. Через трин. Менее сильный, менее ВАЖНЫЙ для моего
развития аспект. 
Оля, отвлечемся от астрологии. Позвольте рассказать одну историю, произошедшую с
одним очень талантливым литератором в начале 80-х годов. Накануне перестройки.
Имя этого ИЗВЕСТНОГО человека -–Григорий Остер. Автор смешных детских стихов и
сценарист телешоу  «Куклы». В начале 80 этот человек собрался в поездку
заграницу. Его вызвали «на обкомовский ковер», и стали тестировать «на
вшивость».  Прошел все тесты. Но на одном возникла ПРОБЛЕМА. В анкете было
написано, что женат – неоднократно. Уж и не припомню – 3 или 5 раз. Естественно,
возникли вопросы. ПРОБЛЕМА У СОЦИУМА. Мол, с такими МОРАЛЬНЫМИ данными, женится
за границей на какой-нибудь черной американке и не вернется… Знаете что ответил
Остер? За столом сидели одни мужики, так что Г. Остер  НЕОФИЦИАЛЬНО
поинтересовался: «А у Вас, здесь сидящих, ну… бывало когда-нибудь…
Не с женой?… Увлечение?…»  И, услышав, что иногда – БЫВАЛО – он победно
провозгласил:
«Вот! – И у меня также. Только я – в отличие от Вас -   каждый раз при этом 
ЖЕНИЛСЯ!!!». Его выпустили заграницу.
А теперь представим атрологически-символически (карты нам неизвестны), что 
определенные напряжения в связи с Марсом и Венерой были и в картах членов
“приемной комиссии”, и в карте Г Остера.  Первые “разряжали” напряжения через
трин-секстил, последний РЕАЛИЗОВАЛ их в прямом виде, как неотъемлемую черту
характера. Первые – имяреки, последний – человек известный. Первые – зажимали,
передавливали потенциал собственной карты В УГОДУ СОЦИУМУ (до первой серьезной
дирекции, когда их «застукивали» на рабочем месте, под портретом вождя с
секретаршей, и карьера – накрывалась. И «имярек» из глины – возвращался в глину
- имяреком), последний - !!!!!!!!!  Скажем так: человек известный.  : )))
Человек, у которого не было проблем, кроме проблем САМОРЕАЛИЗАЦИИ. Т.е.
реализации потенциала карты. А вот у социума в связи с последним – вечно были
проблемы…  : -))) 
Или возьмите Ф.Ницше. Как Вы думаете, мог бы он не сойти с ума едва перевалив за
сорок? Да запросто…  Вытеснял бы, хитрил, юлил, замещал.  Не описывал бы в
каждой строчке своих трудов точную оппозицию слабого Солнца в Весах в 11 с
сильным Плутоном в Овне на куспиде 5 («Падающего - толкни», «Воля к власти»,
«Человек – то, что должно быть ПРЕОДОЛЕНО», «СВЕРХЧЕЛОВЕК», который в будущем
сменит жалкого человека  настоящего – и.т.д.) – дожил бы спокойно до 70-80.
Ценой того, что не стал бы СОБОЮ. И – не было бы у нас Ницше. И – не на ком было
бы отследить, как ярко могут работать дирекции и транзиты к оппозиции натальных
Солнца и Плутона. Возьмите ОБЫЧНЫХ  (трусливых и прячущихся – ОТ СЕБЯ) людей с
такой оппозицией.  Посмотрите, что у них происходит на аспектах к такой
оппозиции. И – сравните с тем же Ницше…  
И еще. (Сейчас будет совсем крамольная мысль). Когда мы боремся с собой, изо
всех сил зажимая собственный потенциал, мы нуждаемся в использовании
определенных методик. Социум предлагает нам такие методики В ИЗОБИЛИИ. Называя
их при этом МЕТОДИКАМИ НАШЕГО ДУХОВНОГО РАЗВИТИЯ!!! 
 SIC!   :-))))
Мы – верим. И – из лучших побуждений – советуем клиенту  РАЗРЯЖАТЬ НАПРЯЖЕНИЕ
через планету в трине…  А потом искренне удивляемся, почему в России, столь
богатой талантами, такие вечные серые сумерки?..  Или почему столько
бездуховности при том, что практитчески ВСЕ заняты духовным
самосовершенствованием? 
:- (((
Оля, - только не спешите с выводами… Перечитайте еще раз – и  неспеша подумайте…
Все изложенное выше  – ИМХО.
С Уважением,
Геннадий