Subject: Re: По поводу "Прозерпины"
Date   : 06 Apr 2001 20:21 GMT
From   : Denis Kutalyov [Denis] (brol@pool-7.ru)
To     : Vladimir Sazonov [vladimir] (vladimir@berlin.snafu.de)

Добрый вечер!

 VS> Сначала комета 2000 CR105 была отнесена к классу так называемых
 VS> транснептуновых
 VS> объектов, коих сейчас насчитывается около 70 тысяч. Однако дальнейшие
 VS> наблюдения
 VS> показали, что орбита этой кометы несколько отличается от той, какая должна
 VS> была
 VS> бы быть, если учесть гравитационные силы всех космических тел, которые
 VS> находятся
 VS> в ее окрестности. Сейчас параметры ее эллиптической орбиты намного больше
 VS> тех,
 VS> что были получены в результате расчетов, сделанных вскоре после обнаружения
 VS> 2000
 VS> CR105. Отсюда возникло предположение, что во внешней части солнечной
 VS> системы
 VS> существует еще какое-то до сих пор неизвестное достаточно массивное тело,
 VS> которое своим полем тяготения искажает орбиту кометы 2000 CR105. 

При прочтении подобных новостей возникает устойчивое впечатление, что пишущие на
эту тему журналисты не имеют даже мало-мальски знаний по астрономии. Во-первых,
кто это насчитывает 70 тысяч. транснептуновых объектов??? На сегодняшний день их
открыто около трехсот штук.
Во-вторых, астрономы ПРЕДПОЛАГАЮТ, что всего в этом поясе за Нептуном десятки и
десятки тысяч тел - но не знают точных их орбит и масс. Но в любом случае
суммарные размеры всех тел этого пояса сравнимы с большой планетой. Поэтому
некоторые неувязки между расчётным и реальным движением уже открытых
транснептуновых объектов (TNO) астрономов совершенно не удивляют - подавляющее
большинство тел пояса ещё не открыто и своей массой явно влияет на движение
открытых TNO.
В-третьих, что касается конкретно 2000 CR105. Этот TNO открыт совсем недавно, и
его орбита ещё точно не установлена. Данный объект ещё даже не получил номера
(как это делается в случае достаточно чётко рассчитанной орбиты). Очень мало ещё
сделано наблюдений. 
Поэтому в данном факте "странного поведения" 2000 CR105 (по крайней мере, в том
виде, как этот факт изложен в данном сообщении масс-медиа) я не вижу никаких
оснований для далеко идущих выводов.

С уважением,
Денис Куталёв
P.S. Напоминаю адрес своего сайта "Сколько планет в Солнечной системе":
http://www.spnet.ru/~brol/denis/kbo/