Subject: Re: НТВ 
Replies: 13479 13486
Date   : 08 Apr 2001 04:06 GMT
From   : Irina Vichajte [Avilana]
To     : Gennadiy [Gennadiy Maslov] (maslov@aaanet.ru)

Добрый день!

 G> Хочу обратить внимание общественности на исключительную роль Лилит в
 G> событиях,
 G> происходящих с НТВ. Сосредоточусь на двух картах: Нтв и Инаугурации. 

 G> М-да… Лилит в 5 – “грязные” игры. Естественно – политические, раз смотрим
 G> карту
 G> политика… Лилит на Дсц – используя других людей. (Чужими руками – жар
 G> загребать…). Руками (квадрат Лилит к Меркурию) партнеров.  

Геннадий, роль лилит в ситуации действительно показательная, но меня волнуют
сейчас даже не прогнозы, а ТРАКТОВКИ. Что мы имеем по Лилит? Что мы можем о ней
сказать реально? Наверное только то, что она каким-то образом искажает
реальность. Наверное, это пока - как максимум. Есть куча ЛОГИЧЕСКИ построенных
гипотез по Лилит, есть наблюдения, есть диссертация Ф.К.Величко (на сайте Лиги)
- максимум, к чему пришел ВЕЛИЧКО - то, что Лилит связана с усилением
рационального начала в человеке. Многие из нас убеждались, что она связана с
разными формами виртуальностей...

То, что ситуация с НТВ искажена до предела у меня сомнений не вызывает, но что
МЫ, астрологи такими вот выссказываниями делаем?!:

G> М-да… Лилит в 5 – “грязные” игры. 

Гена, извини, что не принимаю трактовку, но НЕ принимаю. Потому что оценочна
("грязные")и связана не столько с астрологической "реальностью" Лилит (до нее
еще докопаться надо), а скорее с той или иной картиной мира, идеологией... 

Могу привести "опровергающий" пример из практики (увы, - без дат, на веру). У
человека в разворотах сработала Лилит в 5-м. Очень выделена была аспектами
попала в 5 поле нескольких его прогнозных карт. У человека нет детей, нет
любовниц, профессия не творческая. Я голову себе сломала что такое может
произойти. Вышла очень скандальная передача о нем по ТВ. История создания
передачи действительно грязная. Человека не только оболгали, но и серьезно
подорвали бизнес. Развитие истории не так важно, важно то, что человек по Лилит
ПОЛУЧИЛ, а не ОРГАНИЗОВАЛ или получил по заслугам. Родная Лилит у человека в 10
поле. Единственное, что по факту такой ситуации могу позволить себе
сформулировать в связи с Лилит - это то, что реальность ЭТОГО человека была
искажена. (Кстати говоря, очень была удивлена, но не раз наблюдала, что ТВ в
прогнозах проскакивает по 5 полю).

G> М-да… Лилит в 5 – “грязные” игры. Естественно – политические, раз смотрим
G> карту
 G> политика… 

Генночка! Ну какая политика?! Политика - искомое, следствие, мотивы играющих,
головная боль, - что угодно, - а реальность со всеми возможными прогнозами -
упирается в структуру компании. То, что происходит с компанией - решение
финансовых проблем с помощью политических и идеологических спекуляций. Хоть
карты анализируй, хоть историю ситуации. Ну простроена структура компании так,
что пирамида стоит острием вниз - держится на возможностях Гусинского. Он может
влиять на компанию, может не влиять (его дело), но СТРУКТУРА и будущее
телекомпании завязаны на его ситуации. НТВ - однозначно и изначально в
заложниках у Гусинского. Сколько бы красивых и здоровых идей не было реализовано
в ее профессиональной работе, сколько бы слов не произносилось теперь, сколько
бы даже Киселева не обвиняли в "тоталитаризме" - пирамида построена
неустойчиво... И ведь ей НЕ противостоит пока другая пирамида - нет таких
пирамид пока (ни в лице государства, ни в лице ... - ни в каких). На том пока и
держится - на отсутствии "равного" (сконцентрированного, сплоченного
оппонетнта). Проще говоря - на разброде и шатаниях, на том, что интересы
остальных возможных участников - РАЗНЫЕ и пусть не в ясном, но как минимум
потенциальном конфликте. (Если на то и была Гусинским сделана ставка - на
мастер-класс журналистов, которых обидеть грех - то поставлено виртуозно -
имхо). 

Понимаю, что завелась, но как бы я не относилась к гарантам - у нас есть только
астрологический  факт их противовесной "функции". ВНЕ  моральных оценок, вне
оценочных эпитетов. Нет? Противовесной чему? В данном случае - такой вот
безусловной и не санкционированной ни одной Конституцией власти. И канал
вынужден был массу времени тратить на то, чтобы играть в игру по защите
Гусинского - тем самым по защите себя, тем самым хоть чуть да подтасовывая и
становясь ЗАВИСИМЫМ телевидением. Зависимым от структуры собственного
"устройства". А это значит, что многое делается за ЧУЖОЙ, а не за свой счет. За
счет интересов телезрителей (тебе интересно смотреть с утра до вечера
комментарии Киселева в горящие периоды?), за счет творческих проектов, за счет
Президента в том числе. Ну как бы там ни было, а он - Президент и ведь вспомни -
не успел он им стать - пошла "жара" по бизнес Гусинского и пошло-поехало: Путин
такой, эдакий, вообще никакой... А было бы так, если бы не было ситуации с
Гусинским в мае?  Сделать человека смешным или еще каким, потратив столько
эфирного времени - ну не проблема. А ведь он-то и работать еще толком не начал
тогда. Я не за Путина или Гусинского, я за какие-то санитарные нормы и, пожалуй,
за Конституцию. Какая ни есть, а Закон. Мне, например, очень интересно КАК
монтируется журналистский материал, как два стоящие РЯДОМ факта (именно факта -
не подкопаешься), от того, что всего лишь поставлены рядом дают потрясающий
"идеологический" эффект. А это - основа профессии журналиста. Но мы же не
журналисты, не творцы картин мира или фабриканты грез. Разве мы можем, разве
имеем право так вот оценивать - хуже-лучше, белое-грязное... Извини, что так
реагирую, но... Извини.

У меня есть очень большое предоложение-вопрос - как не забывать про грань между
нашей, персональной идеологией и астрологическим анализом? Врач, независимо от
того - республиканец он или демократ, - или врач или двоечник. А астролог? 

С уважением,
Ирина