Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология


Subject: Re: на примере НТВ - не НТВ Replies: 13572 13575 Date : 10 Apr 2001 01:56 GMT From : Irina Vichajte [Avilana] To : Gennadiy Maslov [Gennadiy]
Доброго здоровья! GM>> Если перечитать все отклики - весьма разношерстные и эмоциональные - можно GM>> чуть GM>> лучше понять механизм действия ("искажений") по Лилит. О-хо-хо!:-) Знаешь, что мне пришло в голову после прочтения этой реплики?: GM> Чуть-чуть поясню. Механизм начинает выглядеть так: чрезмерная эмоциональная GM> реакция чуть-чуть вытесняет суть, чуть-чуть эмоционально раздувает GM> отдельную GM> деталь, концентрируясь на ней. В перспективе такой прием может довести GM> ситуацию GM> до "психушки"... Типичная какртина мифотворчества. Как минимум, - элементы образного "мышления". Любой образ - некое целое, в котором есть именно эмоциональная "образо-образующая" доминанта:-) На этом принципе основано действие рекламы, имиджмейкеров... Игорь Гайнутдинов не раз писал о резонансах людей в инете по лилит - не видишь, не слышишь, но впечатляешься:-)) Жаль, что уже не вспомню где именно, но читала исследование о лилит в картах людей искусства, - сильно-сильно выделена, однако. Попадались и наблюдения о том, что лилит влияет на сексуальные "движения" человека. Не в том ли все и дело, - что образная "логика" куда поубедительнее рациональной? GM> Разве не так происходит с НТВ и Газпромом? Не знаю, как с Газпромом, а вот "механизм" аргументации касательно НТВ вполне "слогановый":-)) Сакцентирована (сидеализирована, сромантизирована) одна из самых любимых демократических ценностей - СВОБОДА СЛОВА. С одной стороны есть она - непорочная, желанная, стойкая в своей чистоте СВОБОДА СЛОВА, а с другой - враги, насильники! С одной стороны - коллектив НТВ, "поданный" героическими "выразительными средствами", а с другой, вражеской стороны - "урод" Кох, "узурпатор" Путин (мало ли... - и ведь здорово по стене все размазаны:-)), - с точки зрения художественной и журналистской наблюдательности - не заплюешь...) А в основе сюжетного "механизма" (да простит меня Ольга:-) - типичная мелодрама: мир поделен на циничных злодеев и непорочных героев. Вопрос не в том - так ли это? Мои персональные симпатии на стороне людей творческих, но это мои симпатии и от того, что, как и Тина могу обрыдаться у телека, - жанр не меняется. И не меняется ИЗБИРАТЕЛЬНОСТЬ НТВ в отображении картины мира. Власть - она и в Африке власть. А власть образов - ой... Не попрешь. IV>> счет интересов телезрителей (тебе интересно смотреть с утра до вечера IV>> комментарии Киселева в горящие периоды?) O> Интереснее РТР ? Старый новый гимн ? Ольга, мне интереснее иметь трезвую голову и не попадать в иллюзии от журналистов. Из двух плохих платьев - не интересно ни одно. То, что делал последнее время Киселев - считаю тенденциознаой работой, а тенденциозность как таковая достала еще в совке. Просто достала. IV>> какие-то санитарные нормы и, пожалуй, IV>> за Конституцию. Какая ни есть, а Закон. O> O> В 37-ом тоже были и конституция, и закон .... Оля! Просто представьте, - останется НТВ в том же варианте или не останется. Чисто форматные наработки канала уже не списать, новое поколение журналистов уже выросло и не только на НТВ, реалии для жизни журналистики - плюс-минус уже сложились. Любая журналистика - очень дорогое удовольствие. Создавший Издательский дом "Коммерсант" В.Яковлев - чуть ли не единственный журналист, раскрутившийся на заработанные и свои. Но любой большой творческий, в том числе и журналистский коллектив - это не так просто... Не знаю, зачем пишу об этом сейчас, - просто есть ПОНЯТИЕ (образ) 37 года, а есть жизнь отдельных людей, КАЖДОГО. В том числе и нынешнего Президента, о которой мы можем судить из "Итого", а можем остановиться и немножко подумать, - а чего стоят те или иные слова. И его, и о нем. Не знаю, но почему-то все больше склоняюсь к тому, что есть каждый день и каждый шаг, - когда писала сообщение об НТВ думала не столько об НТВ, сколько о том, что вот у нас есть дискуссия "Формула любви", а вот - "Гороскопы настоящих астрологов". И там, и там многие выссказывани и даже обобщения идут от персональной позиции. Например, Татьяна пишет: TZ> Я бы рекомендовала держаться женщине с Марсом подальше от этого мужчины. Но TZ> тут TZ> надо смотреть, конечно карту, если ее Солнце будет в гармоничной стихии с TZ> его TZ> Луной или Венерой и они все-таки решили соединиться, то значит им нужно TZ> пройти TZ> какой-то урок. Если нет поддерживающих аспектов, то я считаю, что эта TZ> позиция TZ> даже опасная. Ведь человеку посылается много людей, но выбор все-таки TZ> остается TZ> за ним. AS>> "Другой очень хороший знак - совпадение Солнца в мужском гороскопе AS>> с Марсом - в женском, и наоборот." TZ> Хочу видеть такую карту. Уважаемые астрологи, может у кого-нибудь есть в TZ> базе TZ> такая пара с подобной завязкой (желательно знать их судьбу также) Пример даже не соединения, а оппозиции - мой марс против солнца мужа. Муж умер. Вот и весь эффект аспекта. Его сатурн на моем солнце. Его венера почти напротив (орб 10 градусов) моей луны... Оппозиция марс-солнце - вполне по Вронскому: разлука. Надо было держаться от него подальше? Урок? Мой, персональный, но только потом, ПОСЛЕ его смерти. Как человек могу сказать только одно - нет права у астролога "РЕКОМЕНДОВАТЬ держаться подальше". Даже жутковато от того, что было бы, если бы пошла к астрологу и послушалась рекомендации. Или наоборот - впечатлилась бы от слов астролога "это - судьба". Совсем ведь другой образ у этих слов, произнесенных астрологом и произнесенных моей подружкой. В устах журналиста "свобода слова" тоже звучить немножко иначе, чем в речи политика. Любую вещь можно сказать так, что уйдешь за образом - "судьбы" ли, "свободы" ли. GM> Механизм начинает выглядеть так: чрезмерная эмоциональная GM> реакция чуть-чуть вытесняет суть, чуть-чуть эмоционально раздувает GM> отдельную GM> деталь, концентрируясь на ней. В перспективе такой прием может довести GM> ситуацию GM> до "психушки"... Пока не готова говорить о действии лилит, а вот еще раз о том, что делает астролог сказать хочется. А точнее - предложить. На примере постов Татьяны о формуле любви. Насколько поняла из постов, подход Татьяны к анализу синастрий связан с возможностями оценки перспективы развития отношений. TZ> я считаю, что эта позиция TZ> даже опасная. Ведь человеку посылается много людей, но выбор все-таки TZ> остается TZ> за ним. Если ЦЕЛЬЮ синастрического анализа оказывается избежание опасности и выбор оптимального партнера для удачного (спокойного? гармоничного?) брака, - то сама формулировка такой (другой) цели анализа может перевести бесконечное сравнение позиций (полученных с помощью своих или чужих НАБЛЮДЕНИЙ) в более концептуальное русло. Скажем, меня синастрический анализ интересует прежде всего как анализ особенностей взаимодействия двух людей и как возможность одного человека оказывать некоторое воздействие на движение другого человека. Еще больше интересует вопрос - почему был "притянут" именно этот человек. То есть "сводническая-разводническая" деятельность интересует меньше всего, а интересуют возможности более полного понимания одного человека через взаимодействие с другим. (Или через взаимодействие с транзитом, - с ЛЮБОЙ второй, третьей картой). То же и с анализом, скажем, карты НТВ и других карт - хоть действующих лиц, хоть действующих в "игре" структур. Ну почему Путину "досталось" от НТВ, а НТВ - от Путина? Астрологически почему. В какой цепи каких карт был "выщелкнут" курс государства на В.В., а в какой - на НТВ? Где (астрологически) та кочка, на которую ступила, скажем, моя собственная нога и я (любой другой) оказался на другом конце света, а не в тихом-мирном родительском доме... Не стоит ли прежде чем озвучивать те или иные астрологические позиции, озвучивать ЗАДАЧУ поиска (находки) позиций? Чтобы было видно - персональная идеология, персональный выбор руководят астрологическим анализом (и в чем) или анализ все же не совсем зависит от персонального выбора... И когда говориться "хуже-лучше", то хуже-лучше относительно чего? Например, в тех же синастриях хуже-лучше относительно брака - одно, а относительно опыта человека, - может быть совсем другое. Не вокруг ли этого крутились основные дебаты в дискуссии о формуле любви? Геннадий шел (насколько поняла), исходя из задачи "проработки" на собственной шкуре, а Татьяна - из задачи найти стабильные "брачные показатели". И ведь не поспоришь с задачей - ответственность перед детьми. А с другой стороны - еще как поспоришь:-))) Все зависит от цели, задачи, идеологии самого астролога... Вот о чем писала - меньше всего об НТВ или лилит конкретно. С уважением, Ирина


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Личная консультация у профессионального астролога

Участник Rambler's Top100 TopList