Subject: Формула астрологов 100% рабочая
Replies: 13946
Date   : 10 Apr 2001 05:42 GMT
From   : Andrey Budarovskyi [GRIAN]
To     : All

Приветствую.
Не было времени писать, чтение "потоком", как отметила Ирина очень занимательное
зрелище. 
О содержательной дискуссии о показателе астролога. Внимательно ознакомился с
письмами. Разрешите? Полностью согласен с Александром Новицким:
АН/ А к примеру, рассматривать астролога только как аспект от Меркурия к Урану
(ну, или АН/ от      Урана к Солнцу или Луне), это ж бред полный :-). Кроме того
я против любой АН/ дискриминации, как рассовой, так и астрологической. Считаю,
что чем заниматься 
АН/ ерундой и проверять при регистрации достоин или нет человек быть участником 
АН / форума (по весьма сомнительной методике :-)
Однако, могу предложить все-таки 100% работающую формулу астролога. (Пусть 95%)
Аналогичная формула проверялась на программистах (более 30 гороскопов) и
показала 95%. 
Посылки. Аспекты Урана (без сомнения, именно эта планета должна описывать
астрологические наклонности) не будут работать никак без привлечения домов.
Иначе, практически любой человек может стать астрологом, потому, что Уран имеет
аспекты практически непрерывно, а с одной и той же планетой может быть несколько
дней, недель, месяцев. В этом плане очень интересен пример Майи Синеокой, у
которой Уран в шахте. Итак, астролог = аспектация Ураном Меркурия (сигнификатор
3-го дома интеллекта), аспектация Ураном элементов (хозяин или планета в доме) 3
и 4 (интерес к истории, память и т.д.) домов. Эти сочетания выполняются не
всегда. Тогда работает модификация - элементы 11 дома аспектируют элементы 3 и 4
дома. Таким образом имеем полностью:
Уран или элементы 11 дома аспектируют  Меркурий или элементы 3 и 4 дома 
Я взял те данные, которые опубликовали наши коллеги в последние дни. 
1.	Тина. Уран в 3-м, аспект с Плутоном в 3-м, аспект к Венере и Марсу -
элементам 4-го.
2.	Геннадий Маслов. Уран управляет 3-м два раза, аспектирует Сатурн (упр.3),
управляет 4-м и аспектирут Нептун (4)
3.	Игорь. Уран аспектирует Марс и Нептун (элементы 3), и Сатурн (4)
4.	Майя Уран в шахте! Управитель 11- го дома Юпитер аспектирует 2 планеты в 3-м
доме (Меркурий - управитель 4-го)и его управитель - Венеру (она же упракляет и
4). То же соуправитель 11 дома Нептун. 
5.	Александр Новицкий. Элементы 11 дома аспектируют Меркурий (3,4) и Венеру (3).
6.	Карта 27.04.58, Ирпень. (Извините за отсутствие имени) Уран из 11 аспектирует
Нептун (3,4), Солнце (11) аспект с Марсом (3)
7.	Ваш покорный слуга (2.10.59, Севастополь, 22.20) Уран в 3-м, много аспектов в
4, в т.ч. к Меркурию. Плутон (11) в 4-м, в аспекте к другому управителю 11-го в
3-м (Венера).
Итак, из 7 карт, которые я нигде не искал, а просто взял из сообщений, 7 имеют
выполняемую формулу. Просто она предложена не в рамках планет, а в рамках планет
- элементов домов. Добавлю, что есть еще более 10 карт моих коллег, (в т.ч.
карта номер 7 Форума) в которых она работает и НЕТ НИ ОДНОЙ КАРТЫ астролога, в
которой ее бы не было. И формула с участием домов не дает возможность всем
родившимся во время аспектов Урана с планетами стать астрологом. Дальше. Все
остальные указания (теоретик, практик - консультант и т.д.) дает принадлежность
планет, образующих формулу астролога к тем или иным домам. Например, в карте
Новицкого формула астролога складывается из Марса (9 дом - теория), Луны (5 дом
- творчество), Меркурия (2-й - деньги), Солнца (2-й, 6-й - работа). Все связи и
для теоретика и для практика у него есть.  Или у Тины - 5, 8, 9, 10, 11 дома.
Что еще надо?
Кроме того, могу предположить, что на метод познания астрологии описывается
влиянием на 3 дом гороскопа Сатурна или Нептуна. Сатурн дает рациональный метод,
построенный на поиске способов формализации, Нептун - иррациональное начало,
присущее Глобе и Подводному. 
Обращаю внимание коллег, что это - хорошее условие для ректификации карты.
Например, она есть на время рождения 5.44, как предлагал Delph, но ее нет на
время, данное хозяйкой карты 8. (Лена, управитель 4 дома не имеет связей ни с
Ураном, ни с Сатурном, которые управляют 11-м).
АН /лучше сделать систему рейтингования участников, и оценивать участника форума
не АН/ по его карте, а по реальному вкладу в развитие астрологических
исследований на 
АН/ форуме (исходя из содержания его месседжей :-). 
Вот тут есть проблема. Кто будет рейтинговать (т.е. рейтинг всех и всеми или
какой-то группой?), как (как голосование сейчас - тогда это долгая история и
тяжкий труд J каждому из нас поставить оценку).  Если зашел разговор про рейтинг
- следовательно КС уже на выходе?
Кстати, эта формула - ответ на камень Альберта в огород Шестопалова (я чуть
расширил формулу, а формула именно С.В.) о невозможности формализации событий.
Нужно изучить событие и знать, что формализовать. 
С уважением
Андрей. krcz@crimea.com