Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология


Subject: Re: О теоретической базе Replies: 13534 Date : 10 Apr 2001 11:25 GMT From : Ales [Alexandr Morgunov] (ales@slavutich.kiev.ua) To : Albert R. Timashev [arta] (arta@astrologer.ru)
Добрый день! A>> Так теоретического фундамента нет вообще, если не считать мифологию. AT> Простите, сэр. Если Вы не знаете, где и когда создавался теоретический AT> фундамент астрологии, это еще не значит, что его нет. Но если он где-то и когда-то создавался, то это не значит, что он все-таки создан и/или еще не разрушен. И, кстати, кто это в докладе "Теория информации как..." утверждал, что "проблема заключается ... в бессистемном и ненаучном характере современной астрологии как таковой"? И далее: "Астрология же сегодня сплошь состоит из аксиом, в ней нет ни одной теоремы или доказательства, одна лишь эмпирика и ничем неподтвержденные кроме субъективного опыта выводы". Или после опубликования доклада (я так понял, полтора года назад) вавилоняне все-таки достроили фундамент? ;о) А если Вы обладаете этим созданным во II-I тысячелетиях до н.э. фундаментом, то зачем Вы его так надежно прячете? :о) AT> Например, известно, что экзальтации планет - это скорее всего AT> вавилоно-персидское изобретение. И оно вытекало из строго астрономических AT> наблюдаемых феноменов. AT> Обители впервые упоминаются греками, хотя нельзя исключить, что мы AT> просто не нашли тех вавилонских табличек, на которых зафиксирована эта AT> концепция в изначальном своем варианте. По крайней мере, AT> поздневавилонская идея семи небес (поясов) достаточно хорошо AT> согласуется с системой обителей. Ну так я и использовал обители-экзальтации. AT> Но для того, чтобы построить общую теорию зодиака, необходимо ПОНИМАТЬ AT> первоначальные концепции, Где концепции-то? Я бы, может, и ПОНЯЛ. А, может, лучше понять не первоначальные, а современные концепции?.. А то будем искать под Землей трех китов и вслед за Аристотелем считать, что у мухи 8 лап!.. :о) AT> а не выдумывать какие-то абстракции, не имеющие AT> ничего общего с наблюдаемой реальностью. А Вы уже сверили с наблюдаемой реальностью? Можно протокол сверки, хотя бы очень кратенько? :о) То, что я предложил, основывается, по большому счету, на двух положениях: 1. В Зодиаке 12 знаков. 2. Планета в противоположных знаках имеет противоположную силу (т.е. сумма этих сил равна 6). И все! Остальное, т.е. конкретное заполнение исходной таблицы, изменит коэффициенты в формулах, но не изменит принципиальных выводов, например, о наличии только трех нечетных гармоник. С уважением Александр Моргунов


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Личная консультация у профессионального астролога

Участник Rambler's Top100 TopList