Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Subject: Re: Айанамса и транзитные аспекты
Date : 11 Apr 2001 06:48 GMT
From : Denis Kutalyov [Denis] (brol@pool-7.ru)
To : Анатолий Зайцев [AZ] (azet@mail.ru)
Добрый день!
АЗ> для транзитной карты с взаимными аспектами от
АЗ> транзитных планет к натальным... для натива средних
АЗ> лет из-за прецессии величина аспекта может измениться на пол-градуса,
АЗ> а для медленной транзитной планеты это весьма заметное время.
Конечно, это известная вещь.
АЗ> Вопрос такой: делал ли кто-нибудь сравнение прогнозируемых дат
АЗ> по времени точного аспекта медленной планеты в тропическом и в
АЗ> сидерическом зодиаке?
Наиболее наглядно различие во времени аспекта видно в картах возвращений планет.
Скажем, в соляре, построенном учётом прецессии, и в соляре без её учёта ДОМА НЕ
БУДУТ СОВПАДАТЬ СОВЕРШЕННО! А не мне вам говорить, как зависит трактовка соляра
от расположения домов.
Так что можно вопрос переформулировать так: делал ли кто-нибудь сравнение
точности карт возвращений с учётом прецессии и без неё? На Западе многие
астрологи экспериментировали с этим. Но большинство, как мы знаем, всё равно
работают в тропическом Зодиаке.
Меня лично удовлетворяет точность транзитов и возвращений в тропическом Зодиаке.
С уважением,
Денис Куталёв