Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология


Subject: Re: Теория орбисов Replies: 13653 13664 Date : 17 Apr 2001 06:55 GMT From : Viacheslav Selyahovich [Viacheslav] (slapachka@mtu-net.ru) To : Vladimir Sazonov [vladimir] (vladimir@berlin.snafu.de)
Здравствуйте !!!! Хотелось бы сказать несколько слов относительно орбисов. Во-первых, имхо, сама идея орбисов представляется не совсем корректной. Вспоминаются слова М. Б. Левина о том, что «где та песчинка, которая превращает кучу песка в груду». Действительно, если мы говорим о том, что расходящийся орбис для оппозиции Солнца равен 12 гр, что это значит? Что прямо так, вдруг и внезапно, прекратится взаимодействие Солнца и планеты?. Можно предположить, что наиболее сильно взаимодействие между планетами происходит тогда, когда они находятся в точных орбисах. Дж Нельсон на основании резонансной теории установил зависимость интенсивности мажорных гелиоцентрических аспектов от величины орбиса: Орбис 0 1 2 3 6 12 Интенсивность 1 0,5 0,3 0,2 0,1 0,05 Существует, кроме того, гипотеза Израителя согласно которой в зависимости от величины орбиса меняется сам оттенок аспекта. Например, Квадрат с орбис в 3 градуса (Квадрат с оттеночком тригона) Оппозиция с орбисом в 6 градусов (Оппозиция с оттенком секстиля). Как известно, у многих авторов свои системы орбисов: у Хубера свои, у Израителя свои. И, наверное, работая по системе автора желательно использовать его орбисы. По крайней мере я допускаю возможность, что у каждого астролога может быть своя система орбисов. (Или даже несколько систем, в зависимости от задач). Но меня не прельщает идея создания единственно правильной теории орбисов VS> (4) Симметрия орбисного интервала VS> то есть справа и слева от аспекта берется одинаковый интервал (для VS> натальных VS> карт этот принцип сохраняется) Известно, что на складывающихся аспектах орбисы шире, чем на расходящихся. Поэтому не могу разделить эту точку зрения. Теперь собственно о том, как надо вычислять орбисы. 1) Планеты. Пусть Солнце и Юпитер образуют некий аспект. При этом, для Солнца орб 10 гр, а для Юпитера 6 гр. Какой орб надо брать? Современные авторы в большинстве своем утверждают, что надо брать по максимому. Однако так ли это? 2) Как я уже говорил, сходящиеся аспекты важнее, чем расходящиеся. 3) Правосторонние аспекты важнее, чем левостороние. 4) Необходимо учитывать конфигурации аспектов с учетом которых орбисы могут расширяться. 5) И конечно же необходимо учитывать относительную силу аспектов. Например, Птолемей расставлял аспекты так: 0, 180; 90; 120; 60) (Цит по «Аспекты натальной астрологии» п/р Б. З. Израителя Москва ЦАИ 1993) С уважением, Вячеслав Селяхович


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Личная консультация у профессионального астролога

Участник Rambler's Top100 TopList