Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология


Subject: Re: Теория орбисов - Вячеславу Date : 18 Apr 2001 04:46 GMT From : Viacheslav Selyahovich [Viacheslav] (slapachka@mtu-net.ru) To : Vladimir Sazonov [vladimir] (vladimir@berlin.snafu.de)
VS> Здравствуйте, Вячеслав, Здравствуйте, Владимир. Откровенно говоря, мне импонируют следующие «теории» работы с орбисами: 1) Точные аспекты. Это аспекты, которые не превышают 1 гр. По крайней мере в картах их необходимо выделять. При этом речь идет не только о мажорных аспектах. Весьма информативным может быть также индивидуальных угловых расстояний между планетами. И опыты д-ра Йонаса хорошее тому подтверждение. 2) То, что я именую хорарной схемой (Учет знаков и реального образования точных аспектов на небе) 3) «Теории», которые утверждают «конкретные» орбисы. Типа: «Для складывающего квадрата Солнца 12 гр» или «Для тригона Юпитера 5 гр», мне представляются в чем то надуманными. Остается вопрос, что происходит когда планета выходит за орбис?. Прекращается взаимодействие между планетами? Думаю, что нет. VS>> 1) Планеты. Пусть Солнце и Юпитер образуют некий аспект. При этом, для VS>> Солнца VS>> орб 10 гр, а для Юпитера 6 гр. Какой орб надо брать? Современные авторы в VS>> большинстве своем утверждают, что надо брать по максимому. Однако так ли VS>> это? VS> Уж совсем странно. Естественно среднее геометрическое. Во-первых, так уж получилось, что астрология развивалась по пути упрощения. Почему так популярны квинконсы? (По крайней мере так было в докомпьтерную эру. Что это за аспект? Он даже целое количество раз не укладывается в круг!!!! Однако его легко считать (вручную!!!), как и другие аспекты кратные 30. А мода считать дирекции 1 гр в год по эклиптике!!! Почему она пошла?. Я думаю, потому что просто проще считать по эклиптике, чем по экватору. По этому предлагать среднее геометрическое это, имхо, «дразнит гусей». Да и потом, кто это будет считать квадратные корни?)) VS> Если у Солнца орбис 12 градусов а у звезды 30 минут - неужели орбис Солнца VS> со VS> звездой составляет 12 градусов ? Или с астероидом ? А с мидпоинтом ?? Что касается мидпойнтов и звезд, я думаю: для них вполне достаточно орба в 1, максимум в 2 градуса VS>> 3) Правосторонние аспекты важнее, чем левостороние. VS> С этим я несогласен. Если Марс слева от Юпитера, то Юпитер - справа от VS> Марса. Ну, по этому существует четкое определение: Если быстрая планета делает аспект к медленной, находящейся на зодиакальном круге позади быстрой, то аспект называется правосторонним, а если медленная на Зодиаке находится впереди быстрой — это левосторонний аспек (Аспекты натальной астрологии п/р Б. З. Израителя Москва ЦАИ 1993) Мне повезло: я начал заниматься астрологией до того как у меня появился компьютер). Поэтому аспекты считал «вручную». Да и теперь, глядя на карту, которую программа выводит на дисплей, нередко орбисы корригирую. Будет ли создана такая «мощная» программа, которая учитывает все пожеланию? Не знаю. VS> С уважением VS> Владимир С уважением, Вячеслав Селяхович


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Личная консультация у профессионального астролога

Участник Rambler's Top100 TopList