Subject: Re: ЧТО Мы ХОТИМ УЗНАТЬ У ДРЕВНИХ?
Replies: 13690
Date   : 18 Apr 2001 14:30 GMT
From   : Vitaly [Vitaly Sklyarov] (vsklyarov@yandex.ru)
To     : Anna [Tatyana]

Здравствуйте, Аня!
  
 A> Неужели  мало пирамид?! Вон их все никак не изучат! А они, вроде, такие
 A> "очевидные"!
 Про египтян я имел ввиду, кем они были и кем они стали (в смысле места на
мировой арене). И то же самое про догонов. Видно, число 22 никому на пользу не
идет. Хотя, конечно, дело не только в числах. 
  
 A> Нумерологий много - самых разных! Некоторые из них - древнейшие, а некоторые
 A> современные.  В них главное - смысл, который вкладывается в каждое число и
 A> "способ (закон) взаимодействия". Вся загадка в том, что числа в одном
 A> измерении
 A> подчиняются одним закономерностям, а в другом - другим! Что я имею в виду.
 A> Например, точки амплитуд  световых волн разного цвета в одномерном отражении
 A> распределяются неравномерно (их 7 - по цвету дуги + белый и черный = 9), а
 A> на
 A> окружности  распределение - равномерно (но точек уже 8, где одна точка -
 A> совмещение белого и черного цвета). А Вы идете обратным путем: от окружности
 A> к
 A> диаметру, но почему получаете из 12 (на окружности) лишь 7 на диаметре (т.е.
 A> в
 A> одномерном отражении)?
 A>
У меня во всех измерениях числа подчиняются одним закономерностям. И двигаться
по дереву можно и вверх (я называю это разверткой чисел) и вниз (свертка чисел).
А от окружности к диаметру - так просто легче строить дерево.
 Но Вы подошли к очень важному моменту. При развертке чисел происходит переход
от одномерного диаметра к двухмерной окружности. То есть прибавляется
(осваивается) еще одно измерение. Мне кажется, что именно в этом свойстве
предлагаемой математики и заключается то, что позволяет приложить ее к разным
процессам.
 

 A> В том-то и дело, что важен СМЬIСЛ! И этот смысл - убеждает! Т.е. важно знать
 A> "в
 A> какой системе" находишься (в каких водах плаваешь!). Вон на двоичной системе
 A> (0
 A> и 1) все компьютери вместе с интернетом работают! 
 A> Потом, "три времени года" действительны не для всех! В наших широтах - это 4
 A> времени года! Пока! Но после глобального изменения климата может стать и
 A> три, и
 A> два, а может, наоборот увеличатся? :-)
 A>  А про стихии - еще сложнее! Куда это Вы дели "землю"? А еще и "дерево", или
 A> например, "эфир"? Да мало ли что имеется в виду под "стихией"?
 A> В песне поется: "И в снег, и в ветер, и в звезд ночной полет..." 

В том то и дело, что землю дел не я, а Книга Творения. И не убеждают меня
почему-то именно те сравнения, которые приходятся на число, не совпадающее с
моей математикой. И хочется в этих сравнениях изменить указанное число именно на
мое. Я считаю, что если Книга Творения или какая другая Книга выделяет какие-то
числа, то эти числа должны быть связаны математически. И мне очень трудно
представить, что есть еще одна математика, дающая почти такой же ряд чисел. Что
это за математика? И минимальное изменение только одного числа устраняет все мои
вопросы сразу.

 V>> А математика эта - не просто красивое дерево. На этой математике основаны
 V>> какие-то очень фундаментальные процессы
 A> 
 A> Фундаментальные процессы определяются НЕ числами (хоть Пифагор и говори, что
 A> ВСЕ
 A> есть число)! Числа могут только ОТРАЗИТЬ эти процессы.
 Согласен на "отразить". Процесс определяется математикой, а числа - продукт
процесса, может быть даже побочный. И по ним можно судить о ходе процесса, как
можно судить о здоровье человека по анализу мочи.

 
 A>  А позвоночник,
 V>> между прочим, легко пересчитывается в планеты (подозреваю, что тоже из-за
 V>> причастности всего к этой математике). И работая с моими числами я вхожу в
 V>> резонанс и с позвоночником (т.е. с человеком) и с нашей солнечной системой.
 A> 
 A> Вот опять Ваше "легко" не совсем понятно :-)

 Я хотел Вас подтолкнуть к маленькому самостоятельному открытию. Вот это было бы
чудо. Но что с Вами поделать - объясняю.
Есть 5 отделов позвоночника. Есть 5 видимых планет. Два нижних отдела
позвоночника - крестец и копчик - состоят из неподвижных, сросшихся позвонков.
Остальные позвонки подвижны, но подвижны не сходя с места. Подвижность планет на
месте - это вращение вокруг собственной оси, которая определяет солнечные сутки.
А число позвонков в отделе позвоночника - размер планеты. Берем любую
энциклопедию, любой справочник и заполняем таблицу.

 Отдел         Число      Диаметр в   Солн. сутки  Планеты
 позвоночника  позвонков   D Земли    в днях
 Шейный          7           9,4       0,43        Сатурн
 Грудной         12          11,2      0,41        Юпитер
 Поясничный      5           0,53      1,03        Марс
 Крестец         5           0,95      117         Венера
 Копчик          4           0,38      176         Меркурий

 Сравниваем. Комментарии, как говориться, излишни. И все же прошу обратить
внимание на то, что 
1. Меркурий и Венера не просто медленнее, а в 100 раз медленнее других планет.
2. Совпадают "малозаметные хвосты", которыми для позвоночника являются нервные
пути, головной и спинной мозг, канал сушумна. А для планет - планеты, не видимые
без телескопа. Оба хвоста идут от таблицы вверх.
3. Земля попадает на границу подвижных и неподвижных позвонков.
4. Я провел это сравнение потому, что предположил, что оно есть. И нашел именно
то, что искал. Оно является для меня леммой при отыскании соответствий планеты -
чакры.
5. Вероятность того, что это случайное совпадение при самом строгом подсчете
менее 0,001.
Значение этого сравнения для понимания того, что же такое человек и Микрокосм и
каков механизм астрологического воздействия попробуйте оценить самостоятельно, а
то я и так много написал.

 V>> А на восточном пути таких табличек не поставили, этот путь малоценный, с
 V>> него
 V>> свернешь - не много потеряешь.
 A> 
 A> Ээээ. Это еще как рассуждать! Почему нужно считать правильным путь, где на
 A> каждом шагу "убивают"? Я понимаю, что выгнали нас из Рая и это нужно
 A> отрабатывать...Но все же - в Раю Пути были другими!
 Ну почему же сразу убивают? Предупреждают, можно дать задний ход. А в Раю не
бывал, ничего сказать не могу.

 V>> Я подхожу статистически. Хотите соревнование? Вы называете примеры
 V>> применения
 V>> любого числа с дерева, а я - то же, но для числа с того же этажа, но с
 V>> главного
 V>> пути. И кто больше назовет примеров. Только предупреждаю: именно здесь я и
 V>> экзальтирую. :-)   
 A> 
 A> Ну вот! Берем число "3"! (другого на этом этаже нет! :-)
 A> Ваши примеры, Сударь!  А я Вам приведу мои, если найду в излишестве к Вашим
 A> :-)
 Если Вы сами встали на главный путь, я молча снимаю шляпу и склоняю голову.

 A> Жду чуда! :-)
 Получили? Во всех случаях, спрашивайте дальше, сударыня.

С уважением.
Виталий