Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Личная консультация у профессионального астролога


Subject: Re: В три наката и Варуна 11,04 Replies: 13678 13679 Date : 18 Apr 2001 20:55 GMT From : Gennadiy Maslov [Gennadiy] To : JET [Vladimir Poliansky]
Владимир – привет! VP>На особо негативный момент на небе 10-11.04.01 я предлагал обратить VP>внимание еще третьего апреля, никто не откликнулся: Ага, просто все застыли в ожидании… ;-))) Вот и на статью Дениса о Варуне никто не откликнулся… ((( VP>и оказалось зря,ПЛАНЕТЫ -- ОНИ НА ВСЕХ ДЕЙСТВУЮТ,особенно если жесткая VP>VP>мунданная констеляция, VP>все как раз и началось в означенное время с извесного сообщения Альберта Владимир, у меня много вопросов-сомнений… Попробую по порядку. VP>жесткая мунданная констеляция Имеется ввиду Меркурий в квадрате, Уран в полутораквадрате, Нептун в квиконсе к Узлу, который в соединении с Варуной? А если бы – без Варуны? Менее жестко? Здесь трудно выделить специфическое влияние именно Варуны. На мой имхо-взгляд, Денис пошел более прямым и результативным путем: выделить дни, когда Солнце было в соед. с Варуной. Без дополнительных влияний. Солнце – проявляет, позволяет осознать и т.п. Другой момент. Жесткая констелляция – квадрат, полутораквадрат и квиконс к Узлу-Варуне? Согласен. Но – в тот же день – квиконс Хирона и полутораквадрат Несси к Сатурну. Разве менее жестко? Менее символично? По моим наблюдениям, напряжения между Хироном и Сатурном дают сложнейшие тупики, когда ни одна сторона не хочет уступить (выход из тупика), продолжает гнуть свою линию, не слышит другого, и – может – немножко хитрит. Несси может вносить сюда - как минимум – ядовитый оттенок… Я уж и не говорю о прямых “выдержках” из мифологии: вопросы крови, которой пропитана предлагаемая одежда…((( Другие констелляции. Харикло=Юпитер\Сатурн. Острое желание и одновременно невозможность достижения конссенсуса. Нептун=Венера\Плутон. Венера=Сатурн\Нептун. Лилит=Венера\Хирон. – Менее напряженно? О-ГО-ГО!!! (Если, конечно, не стать в позу относительно «Кентавров и всякой нечисти» – Из Селяховича. Но мы то с Вами, вроде, смотрим ВАРУНУ? – В том числе…) Далее. ГЛАВНОЕ. А что, собственно говоря, произошло? В мире? 10-11? На Форуме – да!.. Как говорится, «своя рубаха (memento Ness) ближе к телу…» Вот тут мы приходим к тому, о чем Вам уже писАла ))) Ирина Вичайте. Что в мире КАЖДЫЙ день происходит масса негативных вещей. Что практически в любой день, в той или иной части земного шара, тот или иной автобус-поезд-самолет может упасть с неба-моста-автобана в кювет, и унести с собой несколько десятков жизней… Под каждую текущую конфигурацию можно подобрать соответствующее событие в мире. Так что без АКГ любой негативный прогноз – малоубедителен. Без привязки к местности. Здесь, скорее, не астрология, а какие-то статистические картинки. Т.е. если подсчитать среднее ежедневное количество жертв на Земле, то можно смело на любой день прогнозировать это самое среднестатистическое количество жертв. И если не привязывать эти жертвы к конкретному географическому (хотя бы) месту, то прогноз окажется безошибочным и… ненужным… (Хотя ненужным он окажется в любом случае…). А у нас – даже и жертв то не было. Слава Богу… Обошлось. ))) Еще. (Чуть-чуть). Вы – помнится – предположили, что Варуна – “злая” планетка. На том основании, что последний негативно выделен в карте США и Октябрьского переворота. Дык, там и без Варуны – напряжений хватает… А если учесть предварительные выводы Дениса Куталева, что Варуна и в напряженных аспектах действует довольно мягко, то… Особенно, если учесть выраженность Варуны в картах рок-звезд. - США. Может, в карте СССР его напряжения означают важную функцию советской массовой песни (или кино, которое «из всех искусств для нас является важнейшим») в деле идеологического околпачивания населения? ;-))) Пока Денис намного более убедителен. Относительно Варуны. Имхо. И еще. VP>все как раз и началось в означенное время с извесного сообщения Альберта: http://www.astrologer.ru/netforum/message.cgi?id=13541&username=&useremail= Логичнее было бы предположить вершину и перелом в развитии «драки» на точных аспектах… А «ввод» темы – на складывающихся… Если же на точном («перелом») всего-навсего появляется сообщение (в результате которого еще только БУДЕТ драматическое развитие), то смотреть это надо не по планетам в небе, а по чьему-нибудь наталу. Если, конечно, принять на веру общепринятое значение соответствия складывания\распадания аспекта и этапов развития жизненных сценариев… Что, по-моему, далеко не всегда однозначно аналогично… С Уважением, Геннадий


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология

Участник Rambler's Top100 TopList