Subject: Re: ЧТО Мы ХОТИМ УЗНАТЬ У ДРЕВНИХ?
Replies: 13696
Date   : 19 Apr 2001 12:39 GMT
From   : Anna [Tatyana]
To     : Vitaly [Vitaly Sklyarov] (vsklyarov@yandex.ru)

Здравствуйте, Виталий!

 V> И то же самое про догонов. Видно, число 22 никому на пользу не
 V> идет. Хотя, конечно, дело не только в числах. 

Не надо так "черно-бело"!:-)
Про 22 у догонов (вернее, про "чуть-чуть об этом") я написала в ответе Сергею.
Но что "не одним числом едины" - это точно...

 V> У меня во всех измерениях числа подчиняются одним закономерностям.

 V> А от окружности к диаметру - так просто легче строить дерево.

Т.е. Вы идете от "более сложного к простому"... в принципе такой путь возможен,
хотя эволюционно осуществляется путь "от простого к сложному".

 V>  Но Вы подошли к очень важному моменту. При развертке чисел 
...
 V> (осваивается) еще одно измерение. Мне кажется, что именно в этом свойстве
 V> предлагаемой математики и заключается то, что позволяет приложить ее к
 V> разным
 V> процессам.

Я имела в виду именно "качественные переходы", пространственно выражающиеся в
переходе к другому измерению. Это точно, что математика "без проблем" отражает
эти качественные переходы, не интересуясь "природой" самого процесса. А вот наша
задача "найти это качество", или как мы говорим - "увидеть смысл"!

 A>> В том-то и дело, что важен СМЬIСЛ! И этот смысл - убеждает! Т.е. важно
 A>> знать
 A>> "в
 A>> какой системе" находишься (в каких водах плаваешь!).

Пространство может быть разное! Водное, воздушное, безвоздушное....сознательное,
бессознательное...Ну Вы понимаете, что я имею в виду.

 V> В том то и дело, что землю дел не я, а Книга Творения.

А почему они не учли землю? По-моему, в этом смысл всех "копаний" в древности!
Хоть и есть разница в подходах, мировосприятиях у нас и у древних, но, я думаю,
что мы должны суметь их понять ...Как ? Но это - как раз самый трудный вопрос! 
Разумом? Сердцем? Или еще как? Лично я не нашла еще ответа на этот вопрос.

 V>. Я считаю, что если Книга Творения или какая другая Книга выделяет какие-то
 V> числа, то эти числа должны быть связаны математически. 

Как я понимаю, Вы основной упор делаете на Разум. Разве не так? Я не говорю о
Знании, т.к. области Знания связаны со всем спектром наших восприятий. Кто-то
более восприимчив в одном "диапазоне", кто-то - в другом...

 V>>> А математика эта - не просто красивое дерево. На этой математике основаны
 V>>> какие-то очень фундаментальные процессы

В этом я с Вами согласна! Математика - самая абстрактная, а потому и самая
универсальная из всех наук. Но только для "разумных"!
А вот "веру", "надежду", "любовь"... математикой не измеришь...

 A>> Фундаментальные процессы определяются НЕ числами (хоть Пифагор и говори,
 A>> что
 A>> ВСЕ
 A>> есть число)! Числа могут только ОТРАЗИТЬ эти процессы.
 V>  Согласен на "отразить".

Хорошо, что тут - взаимопонимание! Но вот, что  "Процесс определяется
математикой" не согласна :-) Хотя, если под "математикой" понимать и все
закономерности (осознаваемые и неосознаваемые), то, мэй би! :-)

 A>>  А позвоночник,
 V>>> между прочим, легко пересчитывается в планеты (подозреваю, что тоже из-за
 V>>> причастности всего к этой математике). И работая с моими числами я вхожу в
 V>>> резонанс и с позвоночником (т.е. с человеком) и с нашей солнечной
 V>>> системой.

С позвоночником что-то - "темный лес", несмотря на всю "легкость манипуляций"  с
числами, позвонками и планетами...:-(

 A>> Вот опять Ваше "легко" не совсем понятно :-)

 V>  Я хотел Вас подтолкнуть к маленькому самостоятельному открытию. Вот это
 V> было бы
 V> чудо. Но что с Вами поделать - объясняю.

Ах, какой Вы "царственно снисходительный"! :-) 
Спасибо! За что снисходите? :-) 
Вот уже не оправдала Ваших надежд...не смогла "открыть"... (ну не было оно у
меня запланировано на вчерашний день! :-))

 V> Есть 5 отделов позвоночника. Есть 5 видимых планет.

Вот тут - непонимание! Почему именно этот смысл? А я одно время пыталась Черную
Луну с самыми нижними позвонками связать!:-\
Думаете меньше логики в этом было? по крайне мере "с моей колокольни"?! :-)

Подвижность планет на
 V> месте - это вращение вокруг собственной оси, которая определяет солнечные
 V> сутки.

Вот это совсем неплохое соответствие!

 V> А число позвонков в отделе позвоночника - размер планеты. Берем любую
 V> энциклопедию, любой справочник и заполняем таблицу.

Опять не поняла! Про отдел позвоночника и размер планет!

 V>  Отдел         Число      Диаметр в   Солн. сутки  Планеты
 V>  позвоночника  позвонков   D Земли    в днях
 V>  Шейный          7           9,4       0,43        Сатурн
 V>  Грудной         12          11,2      0,41        Юпитер
 V>  Поясничный      5           0,53      1,03        Марс
 V>  Крестец         5           0,95      117         Венера
 V>  Копчик          4           0,38      176         Меркурий

Это здорово Вы доказали,что самые медленные те, которые традиционно относят к
классу самых быстрых! Но верно ли, что именно вращение вокруг собственной оси -
определяющее? А не вращение вокруг Солнца как центра\оси вращения? Не очевидно!

 V> 2. Совпадают "малозаметные хвосты", которыми для позвоночника являются
 V> нервные
 V> пути, головной и спинной мозг, канал сушумна. А для планет - планеты, не
 V> видимые
 V> без телескопа. Оба хвоста идут от таблицы вверх.

Здорово это Вы всем "хвосты" вверх загнули! И все "вверх ногами" перевернули!
Меркурий из горла в копчик отправили, а Сатурн наоборот!
Не уразумела я....
Объясните двоешнице, пожалста!:-)

 V> 3. Земля попадает на границу подвижных и неподвижных позвонков.

Про Землю - вроде подходит! Ну по крайней мере, "слух не режет"...:-)

 V> Значение этого сравнения для понимания того, что же такое человек и
 V> Микрокосм и
 V> каков механизм астрологического воздействия попробуйте оценить
 V> самостоятельно, а
 V> то я и так много написал.

Нетушки- нетушки! Не приняла ВСЕГО в Ваших соответствиях! Так что будем
разбираться?!

 A>> Ну вот! Берем число "3"! (другого на этом этаже нет! :-)
 A>> Ваши примеры, Сударь!  А я Вам приведу мои, если найду в излишестве к Вашим

Где Ваши примерчики, Сударь? :-)
Только после Вас! :-)

 V>  Если Вы сами встали на главный путь, я молча снимаю шляпу и склоняю голову.

Не принимаю таких "пропусканий вперед"!:-)
Позвольте мне пропустить Вас "туда"....

 A>> Жду чуда! :-)
 V>  Получили? Во всех случаях, спрашивайте дальше, сударыня.

Спросила! А чудо - вещь относительная! Чудо - это ожидание чуда! В этом я
убедилась опытным путем...:-)

С уважением.
Аня