Subject: Re: Натальная карта 8: вопрос 
Replies: 13761
Date   : 22 Apr 2001 16:39 GMT
From   : Тина [Tina] (mazko@mail.ru)
To     : JET [Vladimir Poliansky]

Добрый вечер!

JET...

J> Стараться надо чтобы дать правильное определение.
 J> Так можно договориться до того что если вам отрежут почку то может станете
 J> меньше злоупотреблять алкоголем ,а в этом своя польза.
 J> Как же вы сориентируете человека и сами  -- готовиться достойно пройти
 J> испытания
 J> или использовать с наибольшей выгодой предоставившуюся возможность.
 J> Вам наверное нужно для себя сначала определить что такое хорошо и что такое
 J> плохо.

Прошу прощения, JET, Вы выдаёте маленькими порциями свою позицию, что я не могу
сориентироваться в Вашем методе интерпритации карты.
Подумала, что уже бы пора поменять в сообщении название ибо конкретно к карте 8
наша беседа не имеет отношение.

Единственно хочу добавить, что в интерпритации соединения транз. урана с венерой
нат. использовала метод Бернадет Бреди и Джоан Негус (то, что о сатурне).


  J> Вчера зашел к знакомой,она купила книгу по астрологии,там
  J> написано:соединение
 J> транзитного Нептуна по натальному Юпитеру приносит успех и материальное
 J> благосостояние. 

Всё же настаиваю на том, что такой аспект может нести разные, по оценке,
события, с точки зрения Владельца. В зависимости от многих обстоятельств.
Пример немного другой: нептун (А10) транзитный (шёл по 6 дому) в 180 к юпитеру
нат. (12 дом, А6) - год поступления в институт (вторая попытка) и знакомство с
будущим мужем, даже некий материальное благополучие было - стипендия была выше
средней по институту. За месяц до вступительных экзаменов вырезали апендицит, и
шов умудрился загнить. 
Согласна, что сообщать нужно о всех проявлениях аспекта, но без оценок
"плохо-хорошо".

Противоречу ли я Вашей позиции, JET?

С уважением, Тина