Subject: Что такое "хорошо"... 
Replies: 13762 13809
Date   : 22 Apr 2001 19:40 GMT
From   : Denis Kutalyov [Denis] (brol@pool-7.ru)
To     : JET [Vladimir Poliansky]

Добрый вечер!

 J> J,положительное соединение или отрицательное
 J>>> транзита урана по натальной венере. 
 Т>> я не использую, или стараюсь не использовать, слова из категории "хорошо,
 Т>> плохо". Очень старательно стараюсь.
 J> Как же вы сориентируете человека и сами  -- готовиться достойно пройти
 J> испытания
 J> или использовать с наибольшей выгодой предоставившуюся возможность.
 J> Вам наверное нужно для себя сначала определить что такое хорошо и что такое
 J> плохо.

Вот в том-то и дело, что это будет определение ДЛЯ СЕБЯ, что такоего "хорошо",
что такое "плохо". Но, во-первых, насколько это совпадёт с критериями клиента? 

Как известно, для одного человека - всё, что ни делается, к лучшему, а для
другого - жизнь не задалась с рождения, от добра добра не ищут и т.п. Уж и не
напоминаю анекдоты про оптимиста и пессимиста, про садиста и мазохиста и так
далее.

А во-вторых, даже если вы совпадёте во мнениях (или если вы навяжете клиенту
своё понимание того, что хорошо, а что плохо), вы гарантируете, что именно "ваша
правда самая истинная"?

И в-третьих, в таком ли мы чёрно-белом мире живём? Неужели большинство событий в
вашей жизни так легко и однозначно делятся на хорошие и плохие? Уж кто как не
астролог должен видеть в любом событии две стороны медали?..

На свежем воздухе почаще бывать хорошо? Хорошо. Много времени за компьютером
проводить плохо? Плохо. Каким же тогда замечательным событием должна быть
серьёзная поломка вашего компьютера! Мжно будет много гулять! :) (пусть даже
нужно делать срочную работу...)


Вот я, например, сломал пару лет назад ногу (возвращаюсь к примеру, который уже
как-то приводил). Это хорошо или плохо? Я считаю, что это было замечательно :))
Во-первых, получил поучительный опыт (никогда раньше в жизни ничего не ломал и
даже не вывихивал). С удивлением узнал, что у нас до сих пор существует неплохая
бесплатная медицина, убедился в верности друзей, помогавших мне и т.п.
Кроме того, два месяца лежания/сидения с загипсованной ногой были для меня
редким временем отдыха и расслабления - я имел законное основание с наслаждением
ничего не делать ;)) А тут ещё, как раз накануне того дня, как на меня наехал
пьяный водитель, я поставил интернет у себя дома - и получил возможность
заняться его активным круглосуточным изучением. А то ещё когда бы руки дошли
разбораться с интернетом и избороздить его просторы :)
Наконец, тот пьяный водитель, что в совершенно бессознательном состоянии
припечатал меня на тротуаре к стене дома (как я ни уворачивался ;)), выплатил
мне потом весьма недурную компенсацию. Помимо всего прочего, я купил на эти
деньги хороший цветной сканер - который был давно нужен, но иначе бы я его
неизвестно когда ещё купил...
Так что вспоминаю то время, когда я сломал ногу, как замечательный двухмесячный
отпуск, причём хорошо оплачиваемый :)

И что бы вы сказали клиенту, увидя, что ему грозит перелом ноги? Сказали бы, что
это плохо? Но в моём случае это явно не так. Сказали бы, что это хорошо? Ха,
представьте себе реакцию клиента на восторженное восклицание астролога: "Ооо,
какой замечательный период вас ждёт через полгода! Вы сломаете ногу!" ;))
В общем, это ведь всё индивидуально - и вряд ли даже видно по гороскопу. То, как
воспринял это событие я, - не основание для советов всем остальным. 

И четвёртый вопрос. Если в астрологии всё так однозначно делится на хорошее и
плохое, то каким же образом можно, как вы говорите, "сориентировать человека",
если никакое негативное событие всё равно не преобразовать в хоть чуть-чуть
позитивное? Такой подход может быть хорош в хорарной астрологии, но никак не в
психологических советах по натальной карте (что как раз и делала Тина).

Денис