Subject: Re: Что мы хотим узнать? Александру
Replies: 13818
Date   : 23 Apr 2001 14:31 GMT
From   : Vitaly [Vitaly Sklyarov] (vsklyarov@yandex.ru)
To     : Ales [Alexandr Morgunov] (ales@slavutich.kiev.ua)

Добрый день!
  
 A> Но мне все-таки милее герметический
 A> принцип подобия: "Как наверху, так и внизу, и наоборот".

  Мне этот принцип тоже мил и я считаю ярчайшим примером его проявления
соответствия между позвоночником и планетами. Других конкретных проявлений я не
нашел. Не подскажете?

 V>> Но я думаю, что суть не в наружных органах, а во внутренних, ...
 V>> И когда свадхистану стали называть сексуальной чакрой
 V>> то, наверное, не просто так.
 A> 
 A>    Не уверен. :о) IMHO у Вовочки или поручика Ржевского все чакры -
 A> сексуальные,
 A> т.к. они о другом и не думают. :о) Половой центр [насколько мне известно]
 A> находится между 1-й и 2-й чакрами, и даже не на одной линии. А какие органы
 A> больше коррелируют - ну, не знаю... Некоторые Ваши органы, вырабатывающие
 A> гормоны, находятся ниже муладхары.

 У Вовочки с поручиком просто не раскрыты другие чакры, поэтому они о другом и
не думают - нечем им думать о другом. Начнут думать о другом - заработают другие
чакры. В пересчете на астрологию (по моей теории) у них в натале остальные
планеты пораженные, в изгнании и т.п.
А про половой центр - это в каких традициях и на каком теле? Очень их (традиций)
много, боюсь неверно понять.
А органы те (что ниже муладхары) вырабатывают не гормоны, а сперму (если я Вас
правильно понял), хотя и это пустячком не назовешь. А у женщин аналогичные
органы вообще находятся чуть ли не на манипуре. Так что в вопросе органов
предлагаю боевую ничью. :-)
  
 A> Но вот еще некоторые
 A> утверждают, что энергетических центров в человеке и вовсе 49, а
 A> "общепринятые"
 A> чакры - просто наиболее крупные из них. Часто упоминаются, и иногда
 A> называются
 A> чакрами, еще [энергетические] центры ладоней, ступней, знаменитый легочный
 A> центр, плечевые центры... Здесь, IMHO, опять срабатывает любопытный феномен:
 A> люди подгоняют количество градаций чего-нибудь под знаменитое число 7.
 
Да, я читал об этом. Вот потому и говорю, что традиций много. Про 49, так это,
возможно, считали так: на каждом из 7 тел по 7 чакр. Потому что нигде я не
встречал точного описания всех 49 чакр, а цифра эта идет то ли от Блаватской, то
ли от Рерихов (у вторых она точно есть), а остальные ее просто повторяют без
комментариев.
 А если 49 это не по 7 чакр на 7 телах, то хотелось бы узнать, где они находятся
а то я прочел на форуме про Варуну и теперь маюсь, не знаю куда его пристроить
:-)
 А 7 - это и то, с чем согласно большинство, и то, с чем я и сам работал как
биоэнергетик-целитель. Да и по моей теории 7 чакр (планет) из 12 знаков
получаются математически. Опишите зодиакальный круг вокруг головы и туловища
человека, спроецируйте точки знаков Зодиака на сушумну и посмотрите, сколько
получится проекций и куда они попадут.

 A> В случае такого подхода получается то, о чем недавно говорили Г. Маслов и
 A> я: характерна не планета, а сфера с постоянным радиусом, по которой планета
 A> движется.

Я об этом давно думаю, но окончательно не додумал.
  
 V>>  Я пытаюсь подогнать чакры под планеты.
 A>    А зачем? С интересующей Вас точки зрения (инженерно-астрологической, я
 A> правильно понял?) не известны характеристики ни тех, ни других. Наверно,
 A> польза
 A> еще проявится, но пока я не вижу.
 Точку зрения я бы назвал энергетически-астрологически-математической. Очень
хочется подружить энергетиков с астрологами. На стыке самые интересные вещи
получаются. И проявятся они обязательно.

 С уважением,
 Виталий Скляров