Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Subject: Re: Свободный выбор в условиях кармы
Replies: 13862
Date : 26 Apr 2001 14:15 GMT
From : Olga V. [olvos]
To : Ales [Alexandr Morgunov] (ales@slavutich.kiev.ua)
Доброго времени суток!
OV>> Дообъяснялась до того, что назвала закон кармы одним из ЗАКОНОВ
OV>> СОХРАНЕНИЯ - аналогично законам сохранения энергии, импульса и прочим. :)
OV>> Скорее всего это закон сохранения чего-то типа информации...
A>
A> {IMHO:
A> Закон кармы является следствием одного из законов космического
A> творчества:
A> каждый творец обязан поглотить свое творение. "Вернуть все взад". :о) И уж
A> что
A> сотворил - то и поглоти.
По сути принцип "Вернуть все взад" - это и есть своеобразное выражение закона
сохранения "чего-то". Вы не находите? По-моему, один к одному. :)))
A> А этот закон [частично] является следствием закона сродства: подобное
A> притягивается подобным. А что может более подобным творению, чем его
A> творец?..
A> :IMHO}
А вот тут есть два противоположных принципа. Притяжение подобного к подобному
(пример - закон всемирного тяготения) и притяжение противоположностей и
отталкивание подобного (закон Кулона для заряженных тел). Бывают и
взаимодействия, зависящие от расстояний, когда на дальних расстояниях между
однородными объектами наблюдается притяжение, а на ближних оно переходит в
отталкивание (сильное взаимодействие, взаимодействие молекул). Кстати, на
человеческие отношения легко спроецировать. :) Какой их этих принципов более
применим к законам мироздания в широком смысле сразу и не скажешь. Может, все,
но в разных случаях? Зачем выделять только один? На каком основании отдавать ему
предпочтение? Куда "деть" другой? :)
И еще. Коли вы говорите о "поглощении", то его нельзя рассматривать в отрыве от
сопутствующих ему "отражения" и "прозрачности". То есть опять нет однозначности.
Или работаем в модели абсолютно черного тела? Возможно, но тогда почему? Мне, к
примеру, на первый взгляд так не видится, возможны все процессы. Если искать
аналогии, то пусть они будут бесспорными, однозначными и опираются на
фундаментальные принципы. Вот законы сохранения достаточно фундаментальны и
однозначны. Есть и в них, конечно, некоторые "но", например, нарушение закона
сохранения четности, но я сейчас не хочу вдаваться в такие подробности.
Возможно, это связано с искажениями мира, неидеальностями (роль дьявола?).
Влияние несимметрий и неоднородностей можно учесть и понять потом.
Всего доброго, Александр!
Спасибо.
Пишите.
С уважением, Ольга