Subject: Re: .Транзиты . Jet
Replies: 13930
Date   : 28 Apr 2001 14:08 GMT
From   : Irina Vichajte [Avilana]
To     : Jet [Vladimir Poliansky]

Добрый день, JET!

 J>  Юпитер сильнее марса.

Однозначно? Не относительно места, времени? Про натальные не говорю, но даже в
мунданной - карта, "привязанная" к одному месту может выделить роль юпитера, а к
другому - марса (луны, меркурия, венеры,..., юноны,..., вруны...)

 J> Меньше скорость-- сильнее
 J> действие

Аспект держится ДОЛЬШЕ (это единственное, что, наверное, можно утверждать
однозначно в связи со скоростью планет), а "внутри" времени действия аспекта -
свои поправки... Вы вот однозначно людей 1966 года в "проблемы" недавно
отправили, а я могу привести пример из своего поколения, которое уже попроживало
такую радость жизни, как квадрат транзитного плутона к самому себе натальному.
Ну и что - чисто как в "классике": если планета выделена в карте - один эффект,
если нет - другой, если плутон имел напряженные аспекты в карте и во время
долгоиграющего квадрата повторялась натальная конфигурация - ситуация
усложнялась, а не было в это время "дублей" натальных конфигураций - все
проходило проще. И так дальше - в общем-то ничего особо нового из того, что
пишут в книжках о методах прогнозов и об их "матрешечности"... У Бреди - так
вообще можно понаходить много прогнозных тонкосей - про то, какая матрешка где
может быть "старшая" и как это проверять... 

С маааленькими возражениями и пропагандой уже написанных книжек, 
Ирина