Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Subject: Re: Мунданная Луна
Date : 29 Apr 2001 01:06 GMT
From : Denis Kutalyov [Denis] (brol@pool-7.ru)
To : Jet [Vladimir Poliansky]
Всем доброго времени!
J> Луна неоспоримо имеет сильное значение в натальных картах и любых картах
J> индивидуальных т.е государств личностей итп но не в текущих мунданных
J> сочетаниях ,кроме затмений ново и полнолуний
Вот-вот. И я хотел сказать про то же. Насколько гороскопичность полезна для
мунданной ЦИКЛИЧЕСКОЙ астрологии? И, соотвественно, насколько тогда важна для
такой астрологии Луна? Думается, что тут более полезны и значимы Узлы Луны,
нежели сама луна, больно уж суматошно носящаяся, чтобы ей придавать большое
значение в мунданных циклах ;)
Другое дело, если мунданную астрологию строить как сугубо как ГОРОСКОПИЧЕСКУЮ.
Но, имхо, это тупиковый вариант.
См. на эту тему http://www.spnet.ru/~brol/denis/mundane/mundane.htm
Была и статья Кэмпиона на эту же тему со сходными мыслями.
С наилучшими пожеланиями,
предпраздничный
Денис Куталёв