Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Личная консультация у профессионального астролога


Subject: Re: АрифметикИ,,,,,,, Эмоции Replies: 13965 Date : 29 Apr 2001 15:51 GMT From : Irina Vichajte [Avilana] To : Jet [Vladimir Poliansky]
Привет септику! :-) JET! Мне вот отойти от компа и попереключаться понадобилось, прежде чем отвечать со ссылками на любимый оптимизм, - заразительно пессимизируешь! J> Ира, с имеющимися дохлыми программами толком ничего не разработаеш, Просто по больному месту! Хорошо еще, что оно - старое и уже как выползать есть опыт. А потму возражаю от опыта - программы становятся все лучше и лучше (и времена, когда вручную приходилось "добавки" высчитывать - проходят!). И возможность попросить кого-то из умельцев от программирования хоть на йоту что-то "добавить" из расчетного - можно найти. А главное, все-таки, мне кажется то, что ну очень много есть "скользких" моментов, с которыми, пусть и черепашьей скоростью, но можно разбираться. (Твоему НЕ ПЕССИМЗМУ, а МАКСИМАЛИЗМУ:-)), - от моего!) J> Пример : я обозначил группу риска 1966 Согласна. При формулировке "группа риска", а еще с добавкой корректности ради "ПОТЕНЦИАЛЬНАЯ группа риска" (или тавтология, а то и перестраховка?:-)) - у меня "блох" не остается. (Просто уж очень смущает категоричность утверждений:-)) J> ,Зетом здесь не справиться. Понимаю, о чем ты, но могу возразить на уровне афоризма - "Политика - это искусство реального". Почему не брать задачи,с которыми МОЖНО справляться хотя бы на уровне исключения ошибок в самой постановке задачи? Не так фундаментально и перспективно?;-) Ну не поубиваем мы за раз кучу зайцев, ну - "карма" у нас такая:-), - ну так что, - другая крайность остается - глобализировать выводы? J> К тому же любая "интересная" тема становиться почти не обсуждаемой только J> на J> этапе когда УЖЕ ясно что она интересная,не говоря о разработанности. Почему? Совсем не поняла:-( J> Да и у тебя все что нужно как бы уже и разработано...... Э, нет! Наоборот как раз! Вопросов все больше и больше... И я совсем не так далеко влезла даже на уровне "пощуавть", как хочу :-) Но дальше (в какие-то совсем глобальности) влазить не могу, пока в неглобальностях чуть большая резкость не наведется:-( J> ....мы наверное не J> сможем толком поспорить....найти камень преткновения.... Это - как желаете, но почему нет? Да и не в спорить дело, наверное. Мне, например, ценнее всего, когда человек реально показывает пальцем - вот тут ты, голубушка, психанула, вот тут - размечталась, вот тут... То, что нередко сккатываюсь в протест против неоправданных обобщений - означет лишь то, что прошу их "оправдать" или снять, а нервы не выдерживают в основном по части чисто стилистических оборотов (как потом нередко оказывается): мне кажется, что в астрологии ну очень далеко до категоричности... J> Спасибо,это действительно трогает,не смотря на юпитер плутон,что с них толку JET! Так у меня был уже квадрат транзитного плутона к натальному, который на углу:-)) На точных транзитных аспектах - особо "военного" - ничего, а в рамках периода было просто увеличительное стекло какое-то на большие власти разных мастей и народов:-))) Может и не могла от фонаря, но от жизни вполне оценила, что сирень с черемухой бывают не только в жанре мелодрамы. Это в пасторальке с мелодрамой - они фон, а в трагедиях с триллерами - они искомое:-)) J> Пессимист и скептик А ты уверен?;-) Не уверенная, Ирина


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология

Участник Rambler's Top100 TopList