Subject: Re: АрифметикИ,,,,,,,
Replies: 13966
Date   : 29 Apr 2001 17:15 GMT
From   : Jet [Vladimir Poliansky]
To     : Irina Vichajte [Avilana]

IV> Привет скептику! :-)
 Привет!
J>> Пример : я обозначил группу риска 1966
 IV> 
 IV> Согласна. При формулировке "группа риска", а еще с добавкой корректности
 IV> ради
 IV> "ПОТЕНЦИАЛЬНАЯ группа риска" 
(Просто уж очень смущает категоричность утверждений:-))

 Как понять категоричность? Ведь ясно что причиной всеобщих несчастий выступает
 какая то группа , наверное та чьи наталы больше всего подвержены негативному
воздействию,разве иначе? В данном случае 1966г, а если ближе ,то те к крторым
плутон делает 90 на развороте,тоесть наиболее длительно,затем минус те у кого
минорные планеты  не находятся в гармоничных аспектах к градусу разворотов
плутона  в 2001 г  .Плюс те минорные планеты которых находятся в негативных
аспектах к точкам разворота урана и нептуна в 2001г.
 ЕСТЬ возражения?  Категоричность против которой ты возражаеш это попытка точной
постановки задачи.Если нет категоричности значит задача неправильно поставлена.
Только как все это вычислить не убивая массу времени.
  Но есть и более простые формулы гороскопы с венерой в оппозиции к точкам
разворота плутона в 2001-- группа инфекционно больных,здесь достаточно более
менее пораженную венеру в этом месте.
 
 IV>  
 J>>  ,Зетом здесь не справиться.
 IV> 
 IV> Понимаю, о чем ты, но могу возразить на уровне афоризма - "Политика - это
 IV> искусство реального
IV> 
  но жизнь требует : чего не можешь зделать идеально лучше не делать вовсе

 J>> К тому же любая "интересная" тема становиться почти не обсуждаемой  только
 J>> на
 J>> этапе когда УЖЕ ясно что она интересная,не говоря о разработанности.
 IV> 
 IV> Почему? Совсем не поняла:-(
  Просто темма где можно дать дорогую информацию с помощью астрологии и 
  достаточно надежную и без значительных усилий не будет предметом всеобщего
рассуждения.
   Например за формулу профессии астролога никто не заплатит,а вот за формулу
хорошего водителя,который не разобьет машину и пассажира можно получить деньги.
  
  
J>>  Да и у тебя все что нужно как бы уже и разработано......
 IV> 
 Но дальше (в какие-то
 IV> совсем глобальности) влазить не могу, пока в неглобальностях чуть большая
 IV> резкость не наведется:-(

Ой что то мне кажется не глобальных вопросов в астрологии нет,космос однако
 и все взаимосвязанно и любой аспект важен, хотя бы потому что бы знать
учитывать его или нет в выбранной ситуации.
 IV> , что в
 IV> астрологии ну очень далеко до категоричности...
     нет категоричности нет астрологии,ведь в арифметике 1+1=2,много еце версий
можно предложить.
 IV> 
 IV> JET! Так у меня был уже квадрат транзитного плутона к натальному, который
 IV> на
 IV> углу:-)) На точных транзитных аспектах - особо "военного"

 Не обязательно у каждого каждый аспект должен отработать и притом выразительно.
 Но успешным и годом достижений ты можешь назвать для себя и своих сверсников?
 IV> 
 IV> А ты уверен?;-)
   Иногда,да.
 IV> 
 JET