Subject: Re: WinStar vs ZET 
Replies: 13984
Date   : 01 May 2001 10:01 GMT
From   : Viacheslav Selyahovich [Viacheslav] (slapachka@mtu-net.ru)
To     : smilga [Skirma Gudelyte] (smilga@dokeda.lt)

s> Добрый день.
Добрый день!
 s> Мне Zet-a хватает. Удобная база данных, легко поминять орб., аспекты (но там
 s> тоже кое что хотелось бы поправить...) 
 
Вот в том и дело, что ZET(по крайней мере v 5.10) хранит базу данных в каком-то
своем специфическом формате (*.zbs) Мне вообще не понятна тенденция наших
программистов разрабатывать свои форматы. Ведь данные из ZET  потом никуда
нельзя импортировать. Если уж так хочется заниматься самодеятельностью, так уж
напишите конверт для других форматов.

Дальше, например, в базе Solar Fire можно искать карту по
— Аспекту. (Например, найти карты в которых Сатурн в оппозиции к Урану)
—  Планете в Знаках
— Планете в домах.
— И эти условия можно комбинировать.
В ZET таких возможностей не имеет.

В базе данных WinStar возможностей тоже больше, чем у ZET

Таблицы ZET хранит в самодельном формате *.wrk. Я его даже в WinWord 2000 не
смог с импортировать.

Я считаю, что уж если занимаешься самодеятельностью, будь добр напиши  конверт.

И это касается не только ZET” Какие то дикие форматы используют программы:
Серии Альмагест
Uranus ( Uranus Research)
И другие

Вячеслав