Subject: Re: По поводу карт...
Date   : 21 Nov 1997 23:45 GMT
From   : Vladimir (VSAZONOV@AOL.COM)
To     : Ian Cinis (ian@rosmail.ru)

Добрый вечер,

извините что не по делу встреваю в ученый разговор,
тут как раз ситуация когда должен был бы высказаться Альберт Тимашев,
но он - молчит !

Понятно, что когда систему Плацида или Коха распространять на полярную зону,
возникают неприятные эфекты -
или МС уезжает на север, или асцендент на линию Север-Юг, 
или дома выворачиваются не туда ...
А все-равно теорию домов, которую все учили в школе, хочется применять...

Думаю, что здесь решение совсем в другом -
та теория домов которую все учили в школе, на полярные зоны просто
НЕ РАБОТАЕТ, и применение ее не может дать сколько-либо достоверных прогнозов.

В полярных зонах должна быть  другая теория домов, которая учитывает
специфические понятия севера - "полярный день", "полярная ночь",  
"зона невосхода", "зоне незахода" и т.д.

Так, грубо говоря, на Земле должны рассматриваться три астрологии -
1 - астрология средней полосы с тропическим зодиаком  и теорией домов
типа Плацидуса или Коха,
2 - астрология экваториальной зоны, в которой 12 месяцев года
истолковываются через муссонные периоды, с другим толкование Зодиака
3 - астрология полярной зоны со своей теорией домов,
в которой пространственное представление особенно существенно

Те, кто родились на стыке двух зон, должны переживать на себе в
какой-то степени астрологические законы обеих зон.
Так как статистика по полярным зонам не такая большая,
ее надо накапливать,
а что касается теории домов -
тут пространственное представление может оказаться
очень продуктивным...

С уважением
Владимир