Subject: Re: Повторная Просьба о помощи 
Replies: 14004 14006 14010 14051
Date   : 02 May 2001 11:38 GMT
From   : Саша [SR]
To     : Jet [Vladimir Poliansky]

С>> Помогите, ПОЖАЛУЙСТА!!!
 J> Привет Саша!
 J> Исследования  в первую очередь надо проводить на себе или на близких.
 J> 
 J> JET

Спасибо за Вашу реакцию! Хотелось бы, КОНЕЧНО!, реакции по существу того
фактического материала, на который я просил прореагировать, но - если
говорить о методологии - то и об этом я высказался в прилагавшемся файле.

Я попробую обдумать Ваш совет отказаться от использовавшейся мною
методологии - и о том, чтобы воспользоваться именно тем, что, МОЖЕТ БЫТЬ,
появилось именно как следствие выявившейся проблемы - НЕТОЧНОСТЬ самих
исходных данных для замера (определения) аспектов. 

Но в данный момент я хочу "просто" возразить тому, что было высказано в
"бескомпромисной" форме: не надо исследовать транзиты для событий,
соответствующих достоверно "НЕЗАВИСИМОМУ" и достоверно "ЛИЧНОМУ"
обстоятельству в жизни постороннего мне (и ВАМ) человека.

Во-первых, Вы, Jet, лично Вы, - поверите ли Вы - и отнесётесь ли Вы
всерьёз и со вниманием к результатам исследований событий,
регистрировавшихся и исследовавшихся кем-то "неизвестно кем"???
Во-вторых, Вы, лично Вы, Jet, не хотите обсудить обстоятельства,
касающиеся записей, сделанных в ("внутри" :)) обще-уважаемого источника,
каким является ADB... - как же мне после этого "эксперимента" надеятся
на что-то, связанное с данными, которые соберу (зарегистрирую) какой-то
"я"???
Я надеюсь, что как и изложенные мною в 
      http://astrologer.ru/netforum/files/forecast_precision.exe
методологические основания, так и исследовавшиеся факты - и, наконец!, -
сами результаты исследования -- всё это вполне может быть обсуждено as is
- без ссылок на возможность собрать серию результатов в течении
2-х последующих месяцев - и понять всё самому, не отвлекая окружающих :))!

Я очень благодарен Вам, Jet, за повторное внимание к моим сообщениям!

Но не могли бы Вы отреагировать по существу излагаемого? Как по существу
методологических принципов, так и - что мне предпочтительней! - по
существу излагаемых фактов?
С уважением -- Саша