Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Личная консультация у профессионального астролога


Subject: Re: Повторная Просьба о помощи Гипотеза Replies: 14004 14006 14010 14051 Date : 02 May 2001 11:38 GMT From : Саша [SR] To : Jet [Vladimir Poliansky]
С>> Помогите, ПОЖАЛУЙСТА!!! J> Привет Саша! J> Исследования в первую очередь надо проводить на себе или на близких. J> J> JET Спасибо за Вашу реакцию! Хотелось бы, КОНЕЧНО!, реакции по существу того фактического материала, на который я просил прореагировать, но - если говорить о методологии - то и об этом я высказался в прилагавшемся файле. Я попробую обдумать Ваш совет отказаться от использовавшейся мною методологии - и о том, чтобы воспользоваться именно тем, что, МОЖЕТ БЫТЬ, появилось именно как следствие выявившейся проблемы - НЕТОЧНОСТЬ самих исходных данных для замера (определения) аспектов. Но в данный момент я хочу "просто" возразить тому, что было высказано в "бескомпромисной" форме: не надо исследовать транзиты для событий, соответствующих достоверно "НЕЗАВИСИМОМУ" и достоверно "ЛИЧНОМУ" обстоятельству в жизни постороннего мне (и ВАМ) человека. Во-первых, Вы, Jet, лично Вы, - поверите ли Вы - и отнесётесь ли Вы всерьёз и со вниманием к результатам исследований событий, регистрировавшихся и исследовавшихся кем-то "неизвестно кем"??? Во-вторых, Вы, лично Вы, Jet, не хотите обсудить обстоятельства, касающиеся записей, сделанных в ("внутри" :)) обще-уважаемого источника, каким является ADB... - как же мне после этого "эксперимента" надеятся на что-то, связанное с данными, которые соберу (зарегистрирую) какой-то "я"??? Я надеюсь, что как и изложенные мною в http://astrologer.ru/netforum/files/forecast_precision.exe методологические основания, так и исследовавшиеся факты - и, наконец!, - сами результаты исследования -- всё это вполне может быть обсуждено as is - без ссылок на возможность собрать серию результатов в течении 2-х последующих месяцев - и понять всё самому, не отвлекая окружающих :))! Я очень благодарен Вам, Jet, за повторное внимание к моим сообщениям! Но не могли бы Вы отреагировать по существу излагаемого? Как по существу методологических принципов, так и - что мне предпочтительней! - по существу излагаемых фактов? С уважением -- Саша


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология

Участник Rambler's Top100 TopList